S********* L**** A* I************* P************* C******
ReclamantL***** T********* A******** B**** C*** N*****
PârâtC******** L**** A* M******* N*****
PârâtP******* M******* N*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul SLIPC, in numele membrilor de sindicat AI, CA, CD, IN, VDC, CM, GIM, KI, OM, CAE mentionati in tabelele anexate actiunii introductive, împotriva paratilor LTAB CLUJ NAPOCA, CLM CLUJ NAPOCA şi PM CLUJ NAPOCA. Obligă unitatea de invatamant LTAB CLUJ NAPOCA, in calitate de angajator, la calcularea si la plata sumelor compensatorii reprezentand echivalentul sporului pentru conditii vatamatoare si periculoase in cuantum de 15 % din salariul de baza, actualizata cu indicele de inflatie la data efectiva a platii si la plata de daune-interese egale cu dobanda legala calculata de la data scadentei si pana la data platii efective, corepunzator perioadei lucrate de catre fiecare membru de sindicat in parte, astfel: pentru perioada incepand cu data 01.05.2012 si pana la data de 26 iunie 2015 pentru membrii de sindicat CA, CD, IN, VDC. Obligă unitatea de invatamant LTAB CLUJ NAPOCA, in calitate de angajator, la calcularea si la plata sumelor compensatorii reprezentand echivalentul sporului pentru conditii vatamatoare si periculoase in cuantum de 5 % din salariul de baza, actualizata cu indicele de inflatie la data efectiva a platii si la plata de daune-interese egale cu dobanda legala calculata de la data scadentei si pana la data platii efective, corepunzator perioadei lucrate de catre fiecare membru de sindicat in parte, astfel: pentru perioada incepand cu data 01.05.2012 si pana la data de 26 iunie 2015 pentru membrul de sindicat AI. Obligă pârâţii CLM CLUJ NAPOCA si PM CLUJ NAPOCA sa aloce fondurile necesare platii drepturilor salariale obiect al prezentei cauze. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată în numele membrilor de sindicat CM, GIM, KI, OM, CAE. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 02.03.2016 Cu opinia separată în sensul respingerii acţiunii a asistenţilor judiciari
Hotarare 736/2016 din 02.03.2016