P***** M* L*****
InculpatR***** N* V***** V*******
InculpatD******* S****** I*******
Parte civilăRespinge ca neintemeiata cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Purice Lucian din delapidare, prevazuta de art. 295 alin.1 noul cod penal cu aplicarea art. 35 cod penal, in abuz in serviciu prevazuta de art. 297 cod penal, formulata de partea civila Directia Silvica Ialomita. Respinge ca neintemeiata cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Purice Lucian din delapidare prevazuta de art. 295 alin.1 noul cod penal cu aplicarea art. 35 cod penal in neglijenta in serviciu prevazuta de art. 249 Cod Penal din 1969, formulata de inculpat. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul PURICE LUCIAN, formulata din oficiu. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul PURICE LUCIAN din - doua fapte de delapidare prevăzute de art. 295 alin.1 noul cod penal cu aplicarea art. 35 cod penal şi art. 5 cod penal, in o fapta de delapidare prevăzută de art. 215 1 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 41 Cod Penal din 1969 şi art. 5 noul cod penal, - fals intelectual prevăzută de art.321 alin.1 cod penal in fals intelectual prevazuta de art. 289 Cod Penal din 1969 - fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 320 cod penal in fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 288 teza II Cod Penal din 1969 - uz de fals prevăzută de art.323 alin.1 cod penal in uz de fals prevăzută de art.291 Cod Penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal din 1969 Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul RAICIU VASILE VALENTIN, formulata din oficiu. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul RAICIU VASILE VALENTIN din - delapidare prevăzute de art. 295 alin.1 noul cod penal cu aplicarea art. 35 cod penal şi art. 5 cod penal, in conflict de interese prevăzută de art. 253 1 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 noul cod penal, - fals intelectual prevăzută de art.321 alin.1 cod penal in fals intelectual prevazuta de art. 289 Cod Penal din 1969 - uz de fals prevăzută de art.323 alin.1 cod penal in uz de fals prevăzută de art.291 Cod Penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal din 1969 În baza art. 215 1 vechiul cod penal cu aplicarea art. 41 vechiul cod penal şi art. 5 noul cod penal condamnă inculpatul PURICE LUCIAN, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare in forma continuata. În baza art. 289 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 noul cod penal condamnă inculpatul PURICE LUCIAN, la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 288 teza II Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 noul cod penal condamnă inculpatul PURICE LUCIAN, la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de fals material in inscrisuri oficiale. În baza art. 291 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 noul cod penal condamnă inculpatul PURICE LUCIAN, la pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. In baza art. 33 lit. a Cod penal de la 1969 şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 Noul C. penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre urmând ca inculpatul PURICE LUCIAN să execute pedeapsa principala cea mai grea, de 3 ani, sporita cu un spor de 3 luni închisoare urmand sa execute pedeapsa de 3 ani si 3 luni inchisoare cu executare. În baza art. 253 1 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedura penala şi art. 5 noul cod penal condamnă inculpatul RAICIU VASILE VALENTIN, la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese. În baza art. 289 Cod Penal din 1969 cu aplicarea cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedura penala si art. 5 noul cod penal condamnă inculpatul RAICIU VASILE VALENTIN, la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 291 Cod Penal din 1969 cu aplicarea cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedura penala si art. 5 noul cod penal condamnă inculpatul RAICIU VASILE VALENTIN, la pedeapsa închisorii de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. In baza art. 33 lit. a Cod penal de la 1969 şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 Noul C. penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre urmând ca inculpatul RAICIU VASILE VALENTIN să execute pedeapsa principala cea mai grea, aceea de 6 luni sporita cu un spor de 2 luni închisoare urmand sa execute pedeapsa de 8 luni inchisoare. În baza art. 81 Cod penal (din 1969) dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani si 8 luni, calculat potrivit art.82 Cod penal (din 1969) şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal (din 1969) a căror nerespectare atrage revocarea suspendării În baza art. 19 N.C.p.p., art. 25 al. 1 N.C.p.p, art. 397 al. 1 N.C.p.p. si art. 1357, 1372 si 1382 cod civil admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Directia Silvica Ialomita şi obligă inculpatul PURICE LUCIAN, la plata către aceasta a sumei de 174890,59 lei cu titlu de daune materiale. In baza art 274 C.pr.pen, obliga fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat de 1400 lei, sumă ce include şi cheltuielile judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.07.2018.
Hotarare 109/2018 din 26.07.2018Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 26.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2018Acordă termen pentru pregătirea apărării pe schimbarea încadrării juridice pusă în discuţie, din oficiu, de instanţă.
Incheiere de sedinta din 03.07.2018Termen pentru lipsa a apărare a celor doi inculpaţi
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Termen pentru lipsa martorilor Petre Marian şi Diţă Adrian, precum şi pentru lipsa răspunsului la adresele instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Termen pentru înaintarea răspunsului la adresele instanţei
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Termen pentru lipsa martorilor din acte.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Pentru administrarea în continuare a probelor s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Termen în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Termen pentru lipsa martorilor din acte, în a căror audiere se insistă.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Acordă termen pentru continuarea efectuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 27.04.2017pentru continuarea efectuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 16.02.2017În baza art. 375 C. pr. pen. admite cererea formulate de inculpatul RAICIU VASILE VALENTIN de judecare a cauzei în procedura recunoaşterii învinuirii. Cu apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Amână pronunţarea la data de 12.01.2017 cu privire la admisibilitatea cererii de recunoaştere a faptelor săvârşite de inc. Raiciu Vasile Valentin.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2016Amână pronunţarea la data de 28.12.2016 cu privire la admisibilitatea cererii de recunoaştere a faptelor şi acordă termen fond pentrui continuarea cercetării judecătoreşti la data de 16.02.2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Acordă termen pt. lipsă de apărare a inc. Raiciu Vasile Valentin.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Pentru legala constituire a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Pentru lipsă de apărare inculpat Purice Lucian.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 123/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa privind pe inculpaţii Purice Lucian , trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „delapidare”, faptă prevăzută şi sancţionată. de art. 295 alin. 1 cu aplicare a art. 35 şi 5 Cod Penal, „ fals intelectual”, faptă prevăzută şi sancţionată. de art. 321 alin. 1 cu aplicare a art. 35 şi 5 Cod Penal, „ fals material în înscrisuri oficiale”, faptă prevăzută şi sancţionată. de art. 320 cu aplicare a art. 35 şi 5 Cod Penal; „ uz de fals”, faptă prevăzută şi sancţionată. de art. 323 alin. 1 cu aplicare a art. 35 şi 5 Cod Penal; „ delapidare”, faptă prevăzută şi sancţionată. de art. 295 alin. 1 cu aplicare a art. 35 şi 5 Cod Penal toate cu aplicarea art 38 alin. 1 Cod Penal, Raiciu Vasile-Valentin trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „ fals intelectual”, faptă prevăzută şi sancţionată. de art. 321 alin. 1 cu aplicare a art. 35 şi 5 Cod Penal; „ uz de fals”, faptă prevăzută şi sancţionată. de art. 323 alin. 1 cu aplicare a art. 35 şi 5 Cod Penal; „ delapidare”, faptă prevăzută şi sancţionată. de art. 295 alin. 1 cu aplicare a art. 35 şi 5 Cod Penal toate cu aplicarea art 38 alin. 1 Cod Penal; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Purice Lucian şi Raiciu Vasile-Valentin. Stabileşte primul termen de judecată la data de 25.05.2016, pentru care se vor cita inculpaţii Purice Lucian şi Raiciu Vasile-Valentin şi partea civilă D******* S****** I*******. Dispune emiterea de adresă către Inspectoratul General al Poliţiei Române - Serviciul Cazier Judiciar pentru ca, până la termenul din 25.05.2016, să transmită fişe din cazierul judiciar pentru inculpaţii Purice Lucian şi Raiciu Vasile-Valentin. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.04.2016.
Incheiere camera preliminara din 06.04.2016la data de 06.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2016pentru verificarea legalităţii, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016Acordă termen pentru legala compunere a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016