P******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J******* - D******* N******** A***********
ContestatorC******** D******
Intimat PetentÎn temeiul art. 4251 Cod procedură penală coroborat cu art. 587 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie împotriva Sentin?ei penale nr. 544 din data de 24.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, fiind menţinută hotărârea atacată prin care a fost admisă propunerea Comisiei din cadrul Penitenciarului Bucure?ti Rahova de liberare condiţionată a persoanei condamnate C******** D******, ......Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei condamnate C******** D******, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 30 de lei va fi avansat din fondurile Tribunalului Bucure?ti alocate în acest sens. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2015.
Hotarare 369/2015 din 28.04.2015Stabileşte pronunţarea la data de 28.04.2015.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015