R***** V******* R***
InculpatÎn temeiul art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din data de 20.04.2015 pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului R***** V******* R*** din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, în stare de recidivă, prev. de art. 335 alin.2, cu aplic.art. 41 alin.1 C.pen., în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin.2 C.pen. 1.În temeiul art.335 alin.2 din C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul R***** V******* R*** -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta din data de 20.04.2015). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i (dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere) din Cod penal, pe o perioada de 2 ani, pe care o va executa, potrivit art.68 alin.1 lit. lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b ?i i din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. 2.În temeiul art. 335 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art.5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen.condamnă inculpatul R***** V******* R***, la pedeapsa de : -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta din data de 18.06.2013). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i (dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere) din Cod penal, pe o perioada de 2 ani, pe care o va executa, potrivit art.68 alin.1 lit. lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b ?i i din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. 3.În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art.5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen.condamnă inculpatul R***** V******* R***, la pedeapsa de : -1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de c conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenta alcoolului (fapta din data de 18.06.2013). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i (dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere) din Cod penal, pe o perioada de 2 ani, pe care o va executa, potrivit art.68 alin.1 lit. lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b ?i i din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că faptele ce fac obiectul cauzei de faţă sunt concurente cu: -fapta pentru care s-a dispus, faţă de acelaşi inculpat, amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare prin s.p. nr. 318/18.02.2015, a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 17.03.2015. -fapta pentru care s-a dispus, faţă de acelaşi inculpat, amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare prin s.p.2750/10.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 08.12.2015 -faptele pentru care s-a dispus, faţă de acelaşi inculpat, amânarea aplicării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare prin s.p.2778/12.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 12.01.2016 -faptele pentru care s-a dispus, faţă de acelaşi inculpat, suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare prin s.p. 2725/05.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. şi modificată prin dec. nr. 279/A/02.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara. -fapta pentru care s-a dispus, faţă de acelaşi inculpat, suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 7 luni închisoare prin s.p. 1013/2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2016. În temeiul art. 97 alin.1 C.pen. va anula suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 7 luni închisoare aplicată prin s.p. 1013/2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2016.şi va descontopi această pedeapsă în pedepsele componente, după cum urmează: - 4 luni închisoare aplicată prin s.p. 1013/2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2016. -1 an şi 2 luni închisoare, urmare a anulării amânării pedepsei aplicate prin s.p. nr. 318/18.02.2015, a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 17.03.2015 - 9 luni închisoare dispusă prin s.p.2750/10.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 08.12.2015 -1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p.2778/12.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 12.01.2016 -10 luni închisoare aplicată prin s.p.2778/12.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 12.01.2016 - 4 luni închisoare aplicată prin s.p. 2725/05.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. şi modificată prin dec. nr. 279/A/02.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara - 4 luni închisoare aplicată prin s.p. 2725/05.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. şi modificată prin dec. nr. 279/A/02.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara Men?ine anularea amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare dispusă prin s.p. nr. 318/18.02.2015, a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 17.03.2015. Men?ine anularea amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare dispusă prin s.p.2750/10.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 08.12.2015 Men?ine anularea amânarea aplicării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin s.p.2778/12.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 12.01.2016 Men?ine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin s.p. 2725/05.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. şi modificată prin dec. nr. 279/A/02.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara În temeiul art. 40 alin.1, alin.2, art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contope?te pedeapsele din prezenta cauză, de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare cu pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, astfel cum au fost acestea repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse (de 1 an şi 2 luni închisoare, 9 luni închisoare, 10 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare ?i 1 an închisoare) supuse contopirii, respectiv cu 1 an şi 11 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 3 luni închisoare, care va fi executată în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i (dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere) din Cod penal, pe o perioada de 2 ani, pe care o va executa, potrivit art.68 alin.1 lit. lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin.4 C.pen. deduce din durata pedepsei complementare astfel aplicate partea din pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a s.p. 2725/05.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, respectiv de la data de 02.03.2016 la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b ?i i din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 02.09.2016.
Hotarare 2382/2016 din 02.09.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2016repune cauza pe rol si acorda termen de judecata la data de 24.08.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016amana cauza la data de 08.06.2016 in vederea emiterii unei adrese catre BEP Judecatoria Timisoara pentru comunicarea relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016amana cauza la data de 25.05.2016 in vederea citarii inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5952/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, privind pe inculpatul R***** V******* R***, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. deart. 335, al. 2 cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R***** V******* R***. Fixează primul termen de judecată la data de 27.04.2016, sala 22, ora 09.00, c6p, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.03.2016.
Incheiere camera preliminara din 02.03.2016