Dosar 2847/207/2015 din 19.08.2015

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2847/207/2015
Data dosar:
19.08.2015
Instanta:
Judecătoria Caracal
Departament:
Civil
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea reclamanţilor. Respinge cererea reconvenţională a pârâtului I**** T*****. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Pavăl Maria. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea de loturi, conform propunerii de lotizare a expertului. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel. Pronunţată azi, 02.06.2016 , în şedinţă publică .

    Hotarare 1473/2016 din 02.06.2016
  • Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 19.05.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    pt achitarea onorariului de expert.

    Incheiere de sedinta din 14.04.2016
  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    admite în parte, în principiu, acţiunea formulată de reclamante, în contradictoriu cu pârâţii. constată deschisă succesiunea autorului I.V.S., la data de 26.07.2014, de pe urma căruia a rămas ca masă succesorală suprafaţa de 4,33 ha, teren arabil extravilan, situat pe raza com. Stoeneşti, jud. Olt. constată ca moştenitori legali acceptanţi ai averii funciare: I.M., în calitatea de soţie supravieţuitoare, căreia îi revine cota de 1/4 (4/16), reclamantele şi pârâţii cu cota de 3/16 fiecare. respinge excepţia invocată de reclamante privind neacceptarea în termen legal a succesiunii de către pârâta I.E.. respinge cererea reconvenţională a pârâtului I.T. astfel: - ca neîntemeiată pentru primul capăt de cerere; - ca prescrisă pentru capătul 2 de cerere. termen fond la data de 14.04.2016, pentru când se va desemna un expert agricol, se va stabili onorariul cuvenit şi se vor cita părţile. cu apel odată cu fondul. pronunţată azi, 17.03.2016.

    12/2016 din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână pronunţarea

    pronunţarea pe aspecte prealabile fondului

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână pronunţarea

    pronunţarea pe aspecte prealabile fondului

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 03.03.2016 pentru administrarea probelor.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    Amâna cauza la data de 11.02.2016 în vederea administrarii probatoriului

    Incheiere de sedinta din 21.01.2016
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 21.01.2016, pentru administrarea probelor

    Incheiere de sedinta din 10.12.2015
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 1012.2015, pentru administrarea probelor

    Incheiere de sedinta din 26.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD