C******** C****** S*****
InculpatZ*** M******
InculpatC**** E****
Parte vătămatăC******** B******
Reprezentant legalC******** S*****
Reprezentant legal1.În baza art.40 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatului CHIRŢIBUŞ CIPRIAN-ŞTEFAN, i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani, prin sentinţa penală nr. 563 din 04.04.2016, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 15282/196/2015, definitivă prin necontestare la data de 12.04.2016. În baza art.125 alin.3 Cod penal, dispune menţinerea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatului CHIRŢIBUŞ CIPRIAN-ŞTEFAN pentru o perioadă de 5 ani, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 cod penal, cu aplicarea art. 113 cod penal şi a art. 5 cod penal. În baza art.125 alin.3 Cod penal, teza finală, deduce din durata măsurii educative perioada executată de la 28.01.2014 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 563 din 04.04.2016, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 15282/196/2015, definitivă prin necontestare la data de 12.04.2016 şi emiterea unor noi forme de executare pe numele inculpatului, în baza dispoziţiilor prezentei hotărâri. 2.În baza art. 386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d cod penal şi a art. 5 cod penal, în infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1 cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. c cod penal din 1969, a art. 74 alin. 1 lit. a, b şi c cod penal din 1969 şi a art. 5 cod penal. În baza art. 211 alin. 1 cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. c cod penal din 1969 şi a art. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul Z*** M******, la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (data săvârşirii faptei – 26.10.2016). În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an a cărei executare a fost suspendată condiţionat pe un termen de încercare de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 920/29.07.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 6343/212/2013, definitivă prin Decizia Penală nr. 131/28.11.2013. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 920/29.07.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 6343/212/2013, definitivă prin Decizia Penală nr. 131/28.11.2013. În baza art. 33 alin. 1 lit. a – art. 34 alin. 1 lit. b cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 920/29.07.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 6343/212/2013, definitivă prin Decizia Penală nr. 131/28.11.2013, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi şase luni închisoare. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.82 Cod penal stabileşte un termen de încercare de 3 ani. In baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi art.85 Cod penal, cu privire la revocarea si anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.71 alin.5 Cod penal constata ca pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendata de drept executarea pedepselor accesorii. Ia act că prejudiciul cauzat părţii civile C**** E**** a fost acoperit prin restituire. Onorariul apărătorului din oficiu, av. CHENGI AMET GEANER, în cuantum de 690 lei (330 lei onorariu aferent procedurii de cameră preliminară şi 360 lei onorariu aferent judecăţii în fond), conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 7159/04.12.2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.274 Cod procedură penală obligă inculpatul Chirţibuş Ciprian Ştefan la plata sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 1000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art.274 Cod procedură penală obligă inculpatul Z*** M****** la plata sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 1000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2017.
Hotarare 63/2017 din 16.01.2017amână pronunţarea la data de 16.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2017amână pronunţarea la data de 11.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2017amână pronunţarea la data de 04.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare - data de 21.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Chirţibuş - va amâna cauza la 16.12.2016
Incheiere de sedinta din 18.11.2016faţă de lipsa informaţiilor solicitare Judecătoriei Brăila - va amâna cauza la 18.11.2016
Incheiere de sedinta din 07.10.2016în vederea emiterii de adrese in atenţia Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Constanta şi din cadrul Judecătoriei Brăila - va amâna cauza la 07.10.2016
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Amână cauza la data de 09.09.2016 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.05.2016amana cauza la data de 26.05.2016 fata de cererea de amanare formulata
Incheiere de sedinta din 12.05.2016termen 12.05.2016 - lipsa procedură
Incheiere de sedinta din 06.04.2016fata de lipsa inculpatului Z*** M****** acordă termen la 06.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 20571/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii Chirţibuş Ciprian-Ştefan şi Zein Mustafa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Chirţibuş Ciprian-Ştefan pentru infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen., cu aplic, art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 5 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Zein Mustafa pentru infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen., cu aplic, art. 77 lit, d C.pen. şi art. 5 C.pen. Încheierea se comunică de îndată inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015Pronuntarea va avea loc la data de 15.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2015