B****** C********
InculpatB****** G*********** r**** l*** S***** D******
Parte vătămatăÎn baza prevederilor art.378 alin.1 lit.c)cod penal, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc.penală, stabileşte în sarcina inculpatului B****** C********, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. . În baza prevederilor art.396 alin.4 cod proc.penală în ref.la art.83 alin.1 cod penal amână aplicarea pedepsei pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform prevederilor art.84 alin.1,calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ,conform prevederilor art.84 alin.2 şi art.85 alin.1 cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art.85 alin.2 lit.b cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii,pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei Cilibia. În baza prevederilor art.86 alin.1 cod penal măsurile de supraveghere şi obligaţia impuse inculpatului se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. În baza prevederilor art.404 alin.3 cod proc.penală şi ale art.83 alin.4 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.88 şi 89 cod penal,atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai săvârşi infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţia ce îi revine pe durata termenului de supraveghere,respectiv: - revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei, dacă: - pe parcursul termenului de supraveghe, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau obligaţia impuse; - săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen. - anularea amânării aplicării pedepsei,dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen.
Hotarare 38/2015 din 27.04.2015În temeiul prevederilor art.346 alin.2 cod proc.penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele nr.740/P/2014 din 4.03.2015 prin care s-a dispus trimiterea în judecată,în stare de libertate, a inculpatului B****** C********, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prev.de art.305,alin.1 lit.c cod penal Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 27 aprilie 2015 ,cu citarea persoanei vătămate prin reprezentant legal.
Incheiere camera preliminara 50 din 06.04.2015