F**** S********
InculpatAdmite apelurile Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca şi a inculpatului F**** S******** declarate împotriva Sentinţei penale 373/19.03.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte aplicarea art.5 C.pen., reţinerea stării de recidivă, pedeapsa aplicată şi modalitatea de executare a pedepsei aplicate acestuia. Pronunţând o nouă hotărâre, condamnă pe inculpatul F**** S******** în baza art. 337 C.pen. cu aplic.art. 396 al.10 C.pen. (fără reţinerea stării de recidivă prev. de art.41 C.pen., art.37 lit.b V C.pen.) la pedeapsa de : -10 (zece) luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 2 ani şi 10 luni. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte trimestrial la datele fixate de acesta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Conf.art.93 al.2 C.pen. instanţa impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. Pe parcursul termenului de încercare inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei mun.Cluj- Napoca. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei onorariul parţial ptr. apărătorul din oficiu. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 2.02.2016
Hotarare 123/2016 din 02.02.2016amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 2 februarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2016amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 26 ianuarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2016amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 19 ianuarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării de către apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul se impune amânarea cauzei şi acordă termen pt data de 24 nov 2015
Incheiere de sedinta din 27.10.2015