C***** D*****
InculpatC******* C*********
Parte vătămatăÎn baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., art.43 alin.5 C.pen., art.396 alin.10 C.proc.pen. şi a art.79 alin.3 C.pen., condamnă pe inculpatul C***** D***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În baza art.38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare prin sentinţa penală nr.153/13.02.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.369/P/04.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală anterior menţionată şi repune pedepsele în individualitatea lor: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C. proc. pen., - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C. proc. pen. şi - 5 ani închisoare, 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară şi interzicerea aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. art.233 – art.234 alin.1 lit.a, d şi f C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen. În baza art.40 alin.1 C.pen. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 5 ani închisoare şi cele 3 pedepse a câte 3 ani închisoare fiecare, aplică inculpatului pedeapsa de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 ani închisoare (reprezentând 1/3 din totalul pedepselor celorlalte pedepse stabilite, respectiv 12 ani închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare în regim de detenţie conform art.60 C.pen. În baza art.45 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani ce urmează a fi executată conform art.68 alin.1 lit.c C.pen. În baza art.45 alin.1 şi 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. care se execută până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.112 alin.5 raportat la art.112 alin.1 lit.e C.pen. confiscă de la inculpat suma de 3.200 de lei. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. şi a art.40 alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei reţinerea, arestarea preventivă şi perioada executată de la 26.11.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.347/04.05.2015 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare. Ia act că persoana vătămată C******* C*********, nu s-a constituit parte civilă. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (1.600 de lei – urmărire penală şi 400 de lei – faza de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin.2 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor avocaţilor din oficiu conform împuternicirilor seriile AV nr.2222 (200 de lei – Uzun Tania, urmărire penală) şi AV nr.151 (520 de lei – Enica Moisescu Gabriela Laura, faza de judecată), cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2016.
Hotarare 408/2016 din 04.04.2016stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 04.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.18587/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul C***** D*****, trimis în judecată în stare de deţinere în altă cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.228 alin.1 C.pen. raportat la art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul C***** D*****. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 17.03.2016, ora 08:30, complet P6 pentru când va fi citat inculpatul la locul de deţinere şi partea civilă, aceasta din urmă cu menţiunea că are posibilitatea să se constituie parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, caz în care va indica natura şi întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază, conform art.20 alin.2 C.proc.pen. sub sancţiunea imposibilităţii constituirii ca parte civilă în procesul penal şi că, potrivit art.231 alin.2 C.pen., are posibilitatea să se împace cu inculpatul. Emite adresă pentru fişa de cazier actualizată a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2016