C***** M*****
InculpatB****** I**
Parte vătămatăI** F*******
IntimatÎn temeiul art. 386 alin. 1 c.proc.pen. cu aplicarea art. 5 c.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute prin rechizitoriu din infracţiunea de furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) c.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1) c.pen. în furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) c.pen. cu înlăturarea art. 41 alin. 1) c.pen.. I. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) c.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen. şi art. 5 c.pen. condamnă pe inculpatul C***** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 2 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului C***** M***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului C***** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. II. În temeiul art. 38 alin. 1 c.pen. constată că infracţiunea din această sentinţă (faptă din 05.01.2014) este concurentă cu infracţiunile de: - tâlhărie calificată prevăzută de art.233 c.pen. - art.234 alin.1 lit.d c.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 2094 din 17.09.2015 a Judecătoriei Medgidia în dosarul 3822/256/2015 definitivă neapelare la 06.10.2015 (faptă din 13/14.04.2015); - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) c.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1503 din 04.08.2015 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti în dosarul 8833/302/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1388/A din 20.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 12.04.2015). Repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 2 ani închisoare; 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.pen. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea inculpatului a drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 1503 din 04.08.2015 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti în dosarul 8833/302/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1388/A din 20.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti; - 4 ani închisoare; 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.pen. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea inculpatului a drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 2094 din 17.09.2015 a Judecătoriei Medgidia în dosarul 3822/256/2015 definitivă neapelare la 06.10.2015. III. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 raportat la art.40 alin.1 şi art.39 alin.1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2094 din 17.09.2015 a Judecătoriei Medgidia în dosarul 3822/256/2015 definitivă neapelare la 06.10.2015 şi 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1503 din 04.08.2015 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti în dosarul 8833/302/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1388/A din 20.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 12.04.2015), cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite (2 ani, 1 an), de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 5 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 c.pen. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului C***** M***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului C***** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 c.pen., deduce din pedeapsa rezultantă: perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 2094 din 17.09.2015 a Judecătoriei Medgidia în dosarul 3822/256/2015 definitivă neapelare la 06.10.2015 şi în baza sentinţei penale nr. 1503 din 04.08.2015 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti în dosarul 8833/302/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1388/A din 20.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, de la 14.04.2015 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 2094 din 17.09.2015 a Judecătoriei Medgidia în dosarul 3822/256/2015 definitivă neapelare la 06.10.2015 şi în baza sentinţei penale nr. 1503 din 04.08.2015 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti în dosarul 8833/302/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1388/A din 20.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. IV. În temeiul art. 397 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 22 alin. 1 c.proc.pen., ia act că persoana vătămată B****** I** a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpat. În temeiul art. 112 alin. 1 lit e) şi alin. 5 c.pen. dispune confiscarea în bani până la concurenţa valorii bunurilor dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală: suma 100 lei de la inculpatul C***** M*****. V. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1100 lei (din care 1000 lei pentru urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru faza de judecată - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 7033 din 25.11.2015- av. ZISU ALEXE ALEXANDRA – inc. C***** M***** - 520 de lei – f. 7 dcp, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.07.2016.
Hotarare 919/2016 din 29.07.2016În temeiul art. 391 al. 2 cpp., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29 iulie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22 iulie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2016Pentru ca apărătorul inculpatului să formuleze concluzii pe cererea de schimbare a încadrării juridice şi pentru acordarea cuvântului în dezbateri, stabileşte termen la data de 13 iulie 2016
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Faţă de lipsa inculpatului, acordă termen la data de 15 iunie 2016
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Faţă de lipsa inculpatului, acordă termen la data de 18 mai 2016
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, acordă termen la data de 13 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Dosar 28518/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCH. 29.01.2016 În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Constanţa cu rechizitoriul nr. 203/P/2015 din data de 21.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul C***** M***** (trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) c.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1) c.pen), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** M*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 29.01.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29 Ianuarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, amână cauza la data de 27 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 16.12.2015