C******* M*****
ReclamantB**** C********* R***** S****** S** N***** N***** D******** K******* P********
PârâtAdmite in parte acţiunea formulată de reclamantul C******* M***** în contradictoriu cu pârâta BCR SA Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale prevăzute de art.5, art.7, art.8, art. 9 privind comisionul de acordare, art.9 lit.a, art.9 lit.d din contractul de credit nr.2008717312/23.09.2008 încheiat intre părţi şi a art.2.10.a, art.2.10.d şi art.3.7 din condiţii generale de creditare –anexă la contractul de credit nr.2008717312/23.09.2008 . Constată nulitatea clauzelor contractuale prevăzute de art.5, art.7, art.8, art. 9 privind comisionul de acordare, art.9 lit.a, art.9 lit.d din contractul de credit nr.2008717312/23.09.2008 încheiat intre părţi şi a art.2.10.a, art.2.10.d şi art.3.7 din condiţii generale de creditare –anexă la contractul de credit nr.2008717312/23.09.2008 Obligă pârâta la eliminarea clauzelor contractuale mai sus menţionate. Obligă pârâta la restituirea sumelor plătite de reclamant în baza clauzelor lovite de nulitate, sau la compensarea acestor sume cu eventualul debit rămas neachitat. Obligă pârâta să emită un nou grafic de rambursare care să aibă la bază suma recalculată după eliminarea clauzelor abuzive. Respinge acţiunea în rest, ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel,ce se depune la Judecătoria Câmpina, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27.09.2016.
Hotarare 3282/2016 din 27.09.2016pronuntarea la 27.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2016pronuntarea la 20.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016alte cauze
Incheiere de sedinta din 24.05.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.03.2016imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 02.02.2016