Dosar 28575/212/2013 din 19.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.12.2015 la ora 09:00

  Complet: - C. 3 A

• Admis apel

  DP 1251/P-Dosar nr.28575/212/2013 18.12.2015 Decis În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelan?ii inculpa?i N***** I***** A******** ?i I****** E*** A***** împotriva sentinţei penale nr.820/19.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 28575/212/2013. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, Obligă apelan?ii inculpa?i N***** I***** A******** ?i I****** E*** A***** la plata a câte 400 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a ?i de apelantul parte civilă H**** M**** împotriva sentinţei penale nr.820/19.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 28575/212/2013, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.820/19.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 28575/212/2013 ?i rejudecând dispune: În baza art.386 cod procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul Ta?că Cătălin din infrac?iunea prev. de art.193 alin.2 cod penal cu aplic. art.77 lit.a cod penal în infrac?iunea prev. de art.182 alin.1 cod penal anterior cu aplic. art.75 lit.a cod penal anterior. Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul I****** E*** A***** din infrac?iunea prev. de art.48 rap. la art.193 alin.2 cod penal cu aplic. art.77 lit.a cod penal în infrac?iunea prev. de art.26 cod penal anterior rap. la art.182 alin.1 cod penal anterior cu aplic. art.75 lit.a cod penal anterior. În bazaart.182 alin.1 cod penal anterior cu aplic. art.75 lit.a cod penal anterior, Condamnă pe inculpatul Ta?că Cătălin la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.71 alin.2 cod penal anterior, Aplică inculpatului Ta?că Cătălin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a ?i b cod penal anterior. În baza art.16 din Legea nr.187/2012 în ref. la art. 861 cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Ta?că Cătălin . În baza art.86 ind.2 cod penal, Stabileşte termen de încercare de 5 ani, termen compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de 2 ani. În baza art. 863 alin. 1 cod penal, Pe durata termenului de încercare, inculpatul Ta?că Cătălin se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de serviciu; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, precum şi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 cod procedură penală, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal rap. la art. 864 alin. 1, 2 cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 cod penal anterior, Constată ca fiind suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art.16 din Legea nr.187/2012 în ref. la art. 861 cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului N***** I***** A******** prin sentin?a penală nr.820/19.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 28575/212/2013 . În baza art.86 ind.2 cod penal, Stabileşte termen de încercare de 5 ani, termen compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de 2 ani. În baza art. 863 alin. 1 cod penal, Pe durata termenului de încercare, inculpatul N***** I***** A******** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de serviciu; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, precum şi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 cod procedură penală, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal rap. la art. 864 alin. 1, 2 cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 cod penal anterior, Constată ca fiind suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art.26 cod penal anterior rap. la art.182 alin.1 cod penal anterior cu aplic. art.75 lit.a cod penal anterior, Condamnă pe inculpatul I****** E*** A***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.71 alin.2 cod penal anterior, Aplică inculpatului I****** E*** A***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a ?i b cod penal anterior. În baza art.15 din Legea nr.187/2012 în ref. la art. 81 cod penal anterior, Dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului I****** E*** A*****. În baza art.82 cod penal anterior, Stabileşte termen de încercare de 4 ani, termen compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de 2 ani. În baza art. 359 cod procedură penală, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal anterior a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 cod penal anterior, Constată ca fiind suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Majorează cuantumul daunelor morale la care au fost obliga?i inculpa?ii N***** I***** A********, Ta?că Cătălin ?i I****** E*** A*****, în solidar, către partea civilă H**** M**** de la suma de 5000 lei la suma de 20.000 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul par?ial avocat oficiu în sumă de 120 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Olteanu Adrian iar onorariul avocat oficiu în sumă de 360 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat ?andru Sorin . În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a ?i în apelul păr?ii civile H**** M**** rămân în sarcina statului. În baza art.276 alin.6 cod procedură penală, Obligă pe inculpa?i N***** I***** A********, Ta?că Cătălin ?i I****** E*** A***** la plata a câte 500 lei fiecare reprezentând cheltuieli de judecată către partea civilă H**** M**** Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12.2015.

  Hotarare 1251/2015 din 18.12.2015

• Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 09:00

  Complet: - C. 3 A

• Amână cauza

  stabileşte pronunţarea la 18.12.2015 ECM

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015

• Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 09:00

  Complet: - C. 3 A

• Amână cauza

  T 3.12.2015 -LIPSĂ APĂRARE

  Incheiere de sedinta din 05.11.2015