Dosar 28616/215/2015 din 17.11.2015

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28616/215/2015
Data dosar:
17.11.2015
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 09:00

    Complet: P7
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentintei penale 1441/12.04.2016 pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 28616/215/2015 în sensul că se va mentiona: " Pedeapsa complementara prevazuta de art.66 lit. n C.p. consta in interzicerea dreptului de a comunica cu victima B.M.C.V sau cu membrii familiei acesteia ori de a se apropia de acestea " Cu contestatie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.04.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.04.2016
  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 09:00

    Complet: P7
  • Soluţionare

    In baza art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulata de C**** F***** A***** în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova. In temeiul art. 85 C.p. de la 1969 cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei inchisorii de 1 an aplicata prin s.p.2173/2014 din 24.09.2014 a Judecatoriei Targu Jiu,definitiva prin d.p.98/27.01.2015 a Curtii de Apel Craiova. Constata ca prin s.p. 1807/17.07.2014 a Judecatoriei Tagu Jiu definitiva prin d.p. 1578/12.12.2014 a Curtii de Apel Craiova, Cozma Florin Adrian a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de viol prev. de art. 218 alin. 1,3 lit. c cu aplic. art. 35-36 C.p, a fost aplicata pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit.a,b,f si n C.p. pe o perioada de 3 ani si in baza art. 65 C.p. i-a fost aplicata inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit.a,b,f si n C.p. pe durata prevazuta de acest articol. Constata ca prin s.p. 356/17.02.2015 a Judecatoriei Targu Jiu definitiva prin neapelare la 06.03.2015 in baza art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., art.61 alin.4 lit.c C.p.inculpatul C**** F***** A***** a fost condamnat la pedeapsa de 180 zile amenda, urmand sa execute pedeapsa amenzii penale in cuantum de 1800 lei. Constata ca infractiunile pentru care a fost condamnat prin s.p.2173/2014 din 24.09.2014 a Judecatoriei Targu Jiu, definitiva prin d.p.98/27.01.2015 a Curtii de Apel Craiova,prin s.p. 1807/17.07.2014 a Judecatoriei Tagu Jiu definitiva prin d.p. 1578/12.12.2014 a Curtii de Apel Craiova si prin s.p.356/17.02.2015 a Judecatoriei Targu Jiu definitiva prin neapelare la 06.03.2015 sunt concurente. În temeiul art. 36 alin.2, art. 33 lit.a si 34 lit.b,e Cp din 1969 si art.5 Cp contopeste pedepsele de 1 an inchisoare, 8 ani inchisoare si 1800 lei, amenda penala aplicate inculpatului prin sentintele penale mentionate anterior, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare la care adauga amenda penala in cuantum de 1800 lei aplicata prin s.p. 356/17.02.2015 a Judecatoriei Targu Jiu definitiva prin neapelare la 06.03.2015 urmand ca in final inculpatul sa execute pedeapsa de 8 ani inchisoare si 1800 lei amenda penala. Aplica petentului C**** F***** A***** pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit.a,b,f si n C.p. pe o perioada de 3 ani si in baza art. 65 C.p aplica pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit.a,b,f si n C.p. pe durata prevazuta de acest articol. Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale mentionate anterior. În baza art. 36 alin. 3 C.p. de la 1969, deduce din pedeapsa aplicată durata retinerii si arestarii preventive si durata executata de la 12.11.2013 la zi şi menţine starea de arest. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2141/2014 din 15.12.2014 emis anterior de Judecatoria Targu Jiu in baza s.p. 1807/17.07.2014 si dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale sus menţionate. In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care 130 lei reprezinta onorariul aparatorului din oficiu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2016

    Hotarare 1441/2016 din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 09:00

    Complet: P7
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la 12.04.2016 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016
  • Sedinta din data de 22.03.2016 la ora 09:00

    Complet: P7
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la 05.04.2016 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.03.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016
  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 09:00

    Complet: P7
  • Amână cauza

    în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 22.03.2016

    Incheiere de sedinta din 23.02.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 10:30

    Complet: P7
  • Amână cauza

    în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la 23.02.2016

    Incheiere de sedinta din 26.01.2016
  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 10:30

    Complet: P7
  • Amână cauza

    în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la 26.01.2016

    Incheiere de sedinta din 08.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD