T*** D****
InculpatP***** R****
InculpatF***** G*******
InculpatL*** D******
Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. 6 c.proc.pen. raportat la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. g) C. proc. pen. cu referire la art. 159 alin. 1 c.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul TOMA DĂNUŢ, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt prev. de art. 228 al. 1 Cp. cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a Cp. şi cu aplic. art. 44 Cod pen cu aplicarea art. 5 C.pen, prin împăcarea părţilor. II. În temeiul art. 396 alin. 6 c.proc.pen. raportat la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. g) C. proc. pen. cu referire la art. 159 alin. 1 c.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul FRUNZĂ GHEORGHE, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt prev. de art. 228 al. 1 Cp. cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a Cp. şi cu aplicarea art. 5 C.pen, prin împăcarea părţilor.. III. În baza art. 396 alin.2) C.proc.pen cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul P***** R**** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din data de 08.10.2013), prev. de art. 335, alin. 1, din C. pen cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin.2) C.proc.pen cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul P***** R**** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt prev. de art. 228 al. 1 Cp. cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 945/16.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 8774/212/2016, definitivă prin dp. Nr. 1154/11.11.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a. Descontope?te pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a mai sus arătată ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, rezultând: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din data de 16.01.2015), prev. de art. 335, alin. 1, din C. pen. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din data de 21.03.2016, prev. de art. 335, alin. 1, din C. pen. - ia act că, prin sentin?a penală mai sus arătată, în temeiul art. 15, alin.2 LPA rap. la art. 83 Cod pen. 1969 s-a dispus revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sp. Nr. 1053 din 24.09.2013 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 8164/212/2013, def. prin nerecurare la data de 08.10.2013, pe care o men?ine. În baza art. 38 alin.1 c.pen. raportat la art.39 alin.1 lit. b) C.pen. cu re?inerea art. 10 din LPA, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză cu cele două pedepse de 1 an închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 945/16.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 8774/212/2016, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 1 an închisoare, pedeapsa stabilită fiind de 2 ani închisoare. În baza art. 43, alin.2 Cod penal cu re?inerea art. 15 din LPA adaugă la rezultanta de 2 ani închisoare pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sp. Nr. 1053 din 24.09.2013 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 8164/212/2013, def. prin nerecurare la data de 08.10.2013, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.60 Cod penal pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 40, alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, ceea ce s-a executat din pedeapsa aplicată inculpatului P***** R**** prin hotărârea anterioară, respectiv de la data de 22.03.2016 la zi. Anulează formele de executare emise anterior ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În temeiul art. 159, alin.2 Cod penal constată stinsă ac?iunea civilă formulată de partea civilă L*** D****** în contradictoriu cu inculpa?ii Toma Danu? ?i Frunză Gheorghe. În temeiul art. 397, art. 25 Cod pr, penală raportat la art 1357 Cod Civil obligă pe inculpatul P***** R**** la plata către partea civilă L*** D****** a sumei de 4400 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) c.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) şi alin. 4 c.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 1300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274, alin.1 rap. la art. 272 Cod pr. pen. dispune avansarea sumei de 690 de lei din fondurile Ministerului Justi?iei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu- dna. Av. Cracosin Denisa Gabriela conform împuternicirii nr.AV nr. 475/13.01.2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2017.
Hotarare 27/2017 din 10.01.2017Amână pronun?area la 10 ianuarie 2017.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 27 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016Pentru a da posibilitatea inculpatului P***** R**** să se împace cu partea vătămată, acordă termen la 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Pentru ca părţile să discute o eventuală soluţionare amiabilă a litigiului, acordă termen 01 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Faţă de procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul P***** R****, precum şi raportat la cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Toma Dănuţ, acordă termen la data de 13 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Faţă de procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul P***** R****, acordă termen la data de 14 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Judecătoria Constanţa Dosar penal nr. 28624/212/2015 ÎNCHEIERE 02.02.2016 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 17599/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul TOMA DĂNUŢ, P***** R****, FRUNZĂ GHEORGHE, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul: - TOMA DĂNUŢ, pentru infracţiunea de furt prev. de art. 228 al. 1 Cp. cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a Cp. şi cu aplic. art. 44 Cp. - P***** R****, pentru infracţiunile de furt prev. de art. 228 al. 1 Cp. cu aplic, art. 77 al. 1 lit. a cp şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al. 1 Cp., ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cp. - FRUNZĂ GHEORGHE, pentru infracţiunea de furt prev. de art. 228 al. 1 Cp. cu aplic, art. 77 al. 1 lit. a Cp.. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2016