D**** G*****
InculpatC******** A******** F*****
InculpatN****** S******** I****
InculpatN** M******
Parte civilăD**** R*****
Reprezentant legalDosar nr. 28628/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCHEIERE 31.03.2016 În baza art. 278 alin. 1 c.proc.pen, admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 349/25.03.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul 28628/212/2015, în sensul că se va preciza în mod corect pentru inculpaţii NEDELCU SEBASTIAN-IONUŢ şi CIUCULETE ALEXANDRU-FLORIN au fost reţinuţi, arestaţi preventiv şi arestaţi la domiciliu din 30.10.2015 la 02.02.2016, iar nu din 29.10.2015 la 02.02.2016, cum în mod greşit s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 c.proc.pen., se vor face cuvenitele menţiuni la finalul sentinţei penale nr. 349/25.03.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul 28628/212/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.2016Dosar 28628/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA HOT. 25.03.2016 I. În temeiul art. 386 alin. 1 c.proc.pen.: -respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul NEDELCU SEBASTIAN IONUŢ din infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d) c.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. c.pen şi art 77 lit a) c.pen. în infrac?iunea de tăinuire prevăzută de art. 270 c.pen. cu art. 113 ?i urm. c.pen. ?i art. 77 lit. a) c.pen. -schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute prin rechizitoriu în seama inculpaţilor C******** A******** F***** şi NEDELCU SEBASTIAN IONUŢ, din infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d) c.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. c.pen şi art 77 lit a) c.pen. în infrac?iunea de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. 1 c.pen. raportat la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d) c.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. c.pen şi art 77 lit a) c.pen. II. În temeiul art. 118 c.pen., aplică: -inculpatului NEDELCU SEBASTIAN-IONUŢ, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. 1 c.pen. raportat la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d) c.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. c.pen şi art 77 lit a) c.pen.. -inculpatului CIUCULETE ALEXANDRU-FLORIN, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. 1 c.pen. raportat la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d) c.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. c.pen şi art 77 lit a) c.pen.. -inculpatului D**** G*****, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d) c.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. c.pen şi art 77 lit a) c.pen.. În temeiul art. 399 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 1 c.proc.pen. şi art. 202 alin. 3 c.proc.pen, dispune revocarea măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpaţii NEDELCU SEBASTIAN-IONUŢ , CIUCULETE ALEXANDRU-FLORIN , D**** G*****, prin încheierea fără număr din data de 28.01.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa - Secţia Penală în dosarul 28668/212/2015, definitivă prin încheierea penală nr. 5 din data de 02.02.2016 a Tribunalului Constanţa – Secţia Penală în dosarul nr. 28628/212/2015/a2. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 c.proc.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) c.proc.pen. constată că inculpaţii au fost reţinuţi, arestaţi preventiv şi arestaţi la domiciliu după cum urmează: NEDELCU SEBASTIAN-IONUŢ din 29.10.2015 la 02.02.2016, CIUCULETE ALEXANDRU-FLORIN din 29.10.2015 la 02.02.2016, D**** G***** din 03.11.2015 la 02.02.2016. III. În temeiul art. 397 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 20 alin. 1 c.proc.pen. şi art. 22 alin. 1 c.proc.pen , ia act că persoana vătămată N** M****** a renunţat la pretenţiile civile solicitate în procesul penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) c. proc. pen. raportat la art. 397 alin. 3 c. proc. pen. dispune restituirea definitivă a următoarelor bunuri: -telefon mobil marca HUAWEY cu seria IMEI 863522028272705 către persoana vătămată N** M****** (Proces verbal de predare primire telefon mobil din 29.10.2015 f. 29 dup). IV. În temeiul 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., instan?a obligă pe inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: inculpatul NEDELCU SEBASTIAN-IONUŢ - 800 lei (din care suma de 500 lei cheltuieli judiciare – reduse în mod corespunzător - avansate pentru urmărire penală), inculpatul C******** A******** F***** - 800 lei (din care suma de 500 lei cheltuieli judiciare – reduse în mod corespunzător - avansate pentru urmărire penală); inculpatul D**** G***** - 800 lei (din care suma de 500 lei cheltuieli judiciare – reduse în mod corespunzător - avansate pentru urmărire penală). Onorariile apărătorilor din oficiu pentru faza de urmărire penală: Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6535 din 30.10.2015 – av. BUNDĂ TRAIAN ALEXANDRU – inc. NEDELCU SEBASTIAN IONUŢ f. 59 dup – 720 lei; Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6534 din 30.10.2015 – av. NIŢĂ DAVID SORIN – inc. C******** A******** F***** f. 80 dup – 720 lei; Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6580 din 03.11.2015 – av. UZUN TANIA – inc. D**** G***** f. 97 dup – 360 lei; şi pentru faza de judecată: Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6908 din 18.11.2015 – av. CHENGI AMET GEANER – inc. D**** G***** f. 24 dcp – 690 lei, urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2016. PREŞEDINTE VALENTIN TICEA V.T. 25 Martie 2016
Hotarare 349/2016 din 25.03.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 2 C.pr.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25 Martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 C.pr.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 11 Martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 24 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Dosar 28628/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCH. 28.01.2016 În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 202 alin. 4 lit. b) c.proc.pen. şi art. 2151 alin. 7 c.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpaţii NEDELCU SEBASTIAN-IONUŢ; CIUCULETE ALEXANDRU-FLORIN şi D**** G***** prin încheierea fără număr din data de 19.11.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 28628/212/2015, definitivă prin încheierea nr. 754 din 23.11.2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia Penală dată în dosarul nr. 28628/212/2015/a1; cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile de la data de 28.01.2016 la data de 27.03.2016, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 c. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţii să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de persoana vătămată N** M****** sau de membrii familiei acesteia, de martorul audiat NEGRU GEORGE IULIAN şi cu ceilalţi inculpaţi, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 c.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 c.proc.pen, stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpaţii. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorilor inculpaţilor privind revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu. Respinge ca rămasă fără obiect cererea inculpatului CIUCULETE ALEXANDRU-FLORIN de a permite acestuia părăsirea imobilului din oraşul Năvodari, aleea Meduzei, nr. 4, bl. 17B Est, ap. 17, jud. Constanţa, pentru a se prezenta la cursurile de învăţământ organizate de Liceul Tehnologic „Lazăr Edeleanu” - Năvodari, în intervalul orar 07.15 – 15.30, în ziua de marţi. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Măsurile devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016, ora 09.30.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pe fondul cauzei, pentru respectarea dreptului la apărare, respectiv pentru a da posibilitatea inculpatului Nedelcu Sebastian Ionuţ să fie asistat de apărătorul ales, amână cauza la data de 17 Februarie 2016. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive amână prpnunţarea la data de 28 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Dosar 28628/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCH. 21.12.2015 În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 c.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliu dispus prin încheierea fără număr din data de 19.11.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 28628/212/2015, definitivă prin încheierea nr. 754 din 23.11.2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia Penală dată în dosarul nr. 28628/212/2015/a1 faţă de inculpaţii NEDELCU SEBASTIAN-IONUŢ; CIUCULETE ALEXANDRU-FLORIN şi D**** G***** În baza art. 208 alin. 4 c.proc.pen. menţine arestul la domiciliu dispus faţă de inculpată, de la data pronunţării prezentei încheieri până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 18.02.2016. Respinge ca neîntemeiate cererile apărătorilor inculpaţilor privind revocare/înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu alte măsuri preventive. Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea şi sunt executorii. În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Dosar 28628/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCH. 11.12.2015 I. Pe obiectul camerei preliminare Respinge ca neîntemeiate excepţiile formulate de inculpatul CIUCULETE ALEXANDRU-FLORIN, prin apărător. În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Constanţa cu rechizitoriul nr. 16210/P/2015 din data de 16.11.2015 al Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii NEDELCU SEBASTIAN-IONUŢ (trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d) c.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen. şi art. 77 lit. a) c.pen), CIUCULETE ALEXANDRU-FLORIN (trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d) c.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen. şi art. 77 lit. a) c.pen), D**** G***** (trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d) c.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen. şi art. 77 lit. a) c.pen), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii NEDELCU SEBASTIAN-IONUŢ, CIUCULETE ALEXANDRU-FLORIN şi D**** G*****. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. II. Pe menţinerea arestului la domiciliu 1. În baza art. 348 alin. 1 c.proc.pen. raportat la 207 alin. 6 c.proc.pen, menţine arestul la domiciliu dispus prin încheierea fără număr din data de 19.11.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 28628/212/2015, definitivă prin încheierea nr. 754 din 23.11.2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia Penală dată în dosarul nr. 28628/212/2015/a1 faţă de inculpaţii NEDELCU SEBASTIAN-IONUŢ, CIUCULETE ALEXANDRU-FLORIN şi D**** G***** până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 09.01.2016. 2. Respinge ca neîntemeiate cererile apărătorilor inculpaţilor privind revocare/înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu alte măsuri preventive. 3. În baza art. 221 alin. 6 c.proc.pen. admite cererea inculpatului CIUCULETE ALEXANDRU-FLORIN şi permite acestuia părăsirea imobilului din oraşul Năvodari, aleea Meduzei, nr. 4, bl. 17B Est, ap. 17, jud. Constanţa, pentru a se prezenta la cursurile de învăţământ organizate de Liceul Tehnologic „Lazăr Edeleanu” - Năvodari, în intervalul orar 07.15 – 14.30, de luni până vineri (fiind excluse perioadele de vacanţă şcolară sau zilele stabilite ca fiind libere prin lege). Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea şi sunt executorii. În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.12.2015, ora 08.45. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ VALENTIN TICEA V.T. 11 Decembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 11.12.2015Pe excepţiile invocate de inculpatul C******** A******** F*****, precum şi pe verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu, amână pronunţarea la data de 11 Decembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Dosar 28628/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCH. 19.11.2015 1. În baza art. 348 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 218 alin. 1 c. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 c. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul NEDELCU SEBASTIAN-IONUŢ deţinut în Arestul I.P.J. Constanţa), cu măsura arestului la domiciliu, care urmează să fie verificat, potrivit art. 207 alin. 6 c.proc.pen., cel mai târziu la data de 18.12.2015. Dispune punerea în libertate a inculpatului NEDELCU SEBASTIAN-IONUŢ (de sub puterea mandatului de arestare nr. 222/UP din 30.10.2015 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 27268/212/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 c. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Năvodari, str. Albinelor, bl. 32 Est, sc. B, ap. 24, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 c. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată N** M******, cu martorul audiat NEGRU GEORGE IULIAN şi cu ceilalţi inculpaţi. În baza art. 221 alin. 4 c. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul. 2. În baza art. 348 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 218 alin. 1 c. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 c. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul CIUCULETE ALEXANDRU-FLORIN deţinut în Arestul I.P.J. Constanţa), cu măsura arestului la domiciliu, care urmează să fie verificat, potrivit art. 207 alin. 6 c.proc.pen., cel mai târziu la data de 18.12.2015. Dispune punerea în libertate a inculpatului CIUCULETE ALEXANDRU-FLORIN (de sub puterea mandatului de arestare nr. 223/UP din 30.10.2015 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 27268/212/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 c. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Năvodari, aleea Meduzei, nr. 4, bl. 17B Est, ap. 17, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 c. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată N** M******, cu martorul audiat NEGRU GEORGE IULIAN şi cu ceilalţi inculpaţi. În baza art. 221 alin. 4 c. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul. 3. În baza art. 348 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 218 alin. 1 c. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 c. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D**** G***** deţinut în Arestul I.P.J. Constanţa), cu măsura arestului la domiciliu, care urmează să fie verificat, potrivit art. 207 alin. 6 c.proc.pen., cel mai târziu la data de 18.12.2015. Dispune punerea în libertate a inculpatului D**** G***** (de sub puterea mandatului de arestare nr. 225/UP din 04.11.2015 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 27520/212/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 c. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ăvodari, Aleea Meduzei nr.8, bl. 20 EST, sc. G, ap. 91 jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 c. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată N** M******, cu martorul audiat NEGRU GEORGE IULIAN şi cu ceilalţi inculpaţi. În baza art. 221 alin. 4 c. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul. Măsurile devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.11.2015, ora 14.00. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ VALENTIN TICEA V.T. 19 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 19.11.2015