S* O******* V***** I******** G**** S*** C*** A** P***** D****
RecurentC******** L**** A* M*********** C*** N*****
IntimatM********* C*** N***** P*** P*****
IntimatS* O******* V***** I******** G**** S*
RecurentAdmite recursul declarat de recurenta O. V. I. G. S.A., în contradictoriu cu intimaţii M. C.-N. şi C. L. C.-N., împotriva sentinţei civile nr. 12307/2014 pronunţată la 18.11.2014 în dosarul nr. 28629/211/2011* de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o modifică în întregime în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M. C.-N., invocată din oficiu, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta O. V. I. G. S.A., în contradictoriu cu pârâtul M. C.-N., ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă, admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta O. V. I. G. S.A., în contradictoriu cu pârâtul C. L. C.-N. şi obligă pe pârâtul C. L. C.-N. la plata către reclamantă a sumei de 12.225,84 lei, cu titlu de despăgubiri, a dobânzii legale aferente acestei sume începând cu 25.10.2011 şi până la data plăţii efective, şi a sumei de 2386,89 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond.Obligă pe intimatul C. L. C.-N. la plata către recurentă a sumei de 427,27 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2015.
Hotarare 135/2015 din 04.05.2015