P***** L******** M****
InculpatS*** A***** 9* S*****
Parte vătămatăÎn baza art.32 raportat la art.228 alin.1 cu reţinerea art.41 alin.1, a art.43 alin.5, precum şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. şi a art.79 C.pen. condamnă pe inculpatul PISICĂ LINCENŢIU-MARIN la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt în stare de recidivă postexecutorie. În baza art.38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art.233 raportat la art.234 alin.1 lit.d, cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare prin sentinţa penală nr.141/11.02.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.399/06.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.40 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 7 ani stabilită prin sentinţa anterior menţionată, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 7 (şapte) ani şi 2 (două) luni închisoare în regim de detenţie conform art.60 C.pen. În baza art.45 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a alege prev. de art.66 alin.1 lit.d C.pen. pe o perioadă de 5 (cinci) ani, calculată de la executarea pedepsei conform art.68 alin.1 lit.c C.pen. În baza art.45 alin.1 şi 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a alege prev. de art.66 alin.1 lit.d C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii, conform art.65 alin.3 C.pen. În baza art.404 alin.4 lit.a C.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. şi a art.40 alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei închisorii reţinerea şi arestarea preventivă, dar şi perioada executată de la 20.11.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.326/06.05.2015 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare. Ia act că persoana vătămată SC ADIVIN 95 SRL, nu s-a constituit parte civilă, prevalându-se şi de dispoziţiile art.81 alin.2 C.proc.pen., prejudiciul fiind recuperat, În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (700 de lei din faza de urmărire penală şi 300 de lei din faza de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor avocaţilor din oficiu în cuantum de 200 de lei conform împuternicirii seria AV nr.3003 – avocat Bundă Traian Alexandru (faza de urmărire penală), respectiv 520 de lei conform împuternicirii seria AV nr.54 – av. Zisu-Alexe Alexandra (faza de judecată), cheltuieli judiciare ce rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.02.2016.
Hotarare 241/2016 din 29.02.2016stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 29.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.12564/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul PISICĂ LINCENŢIU-MARIN, trimis în judecată în stare de deţinere în altă cauză pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.32 raportat la art.228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul PISICĂ LINCENŢIU-MARIN. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 18.02.2016, ora 08:30, complet P6, sala 1, pentru când va fi citat inculpatul la locul de deţinere şi persoana vătămată, aceasta din urmă cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, urmând ca în acest caz să indice natura şi întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază conform art.20 alin.2 C.proc.pen., sub sancţiunea imposibilităţii constituirii ca parte civilă în procesul penal; de asemenea, i se va pune în vedere că are posibilitatea să se împace cu inculpatul conform art.231 alin.2 C.pen. Emite adresă pentru fişa de cazier actualizată a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2016