I***** O***
InculpatS**** C******* O*******
Parte civilăDosar nr. 28652/212/2015 Hot. 30.06.2016 În temeiul art. 396, alin.2 cod pr. pen cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul I***** O*** la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228-229, alin.1, lit.b), d), alin.2, lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod pen. Constată că prezenta faptă se află în concurs real cu faptele pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni prin sentin?a penală nr. 109/25.07.2014 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 1146/254/2014, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2014. Descontope?te pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 109/25.07.2014 pe care o pune în individualitate, rezultând pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, 10 luni închisoare, 1 an ?i 4 luni închisoare, 4 luni închisoare. În temeiul art. 40 raportat la art. 38, alin.1 ?i art. 39, alin.1, lit. b Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1 an ?i 10 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani ?i o lună închisoare. Men?ine pedepsele accesorii ?i pedepsele complementare prev. de art. 66, alin.1, lit. A) ?i B) C pen. aplicate prin sentin?a penală nr. 109/25.07.2014 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 1146/254/2014. În temeiul art. 40, alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată în temeiul mandatului de executare nr. 143/2014 pentru pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni închisoare pe care îl anulează ?i dispune emiterea unui nou mandat. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 C.pen. În temeiul art. 397 alin. 1 cproc.pen. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 c.civ., art. 1381 alin.1 c.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Sabău Cristian-Octavian ?i obligă pe inculpatul la plata sumei de 2400 de lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., instan?a obligă pe inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: 1300 lei (din care suma de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). În temeiul art. 274, alin.1 rap. la art. 272 Cod pr. pen dispune avansarea sumei de 520 de lei din fondurile Ministerului Justi?iei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu- dna. Paduroiu Maria Andreea conform împuternicirii nr. 473 din 13.01.2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Hotarare 838/2016 din 30.06.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 30 iunie 2016.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 28 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016Pentru emiterea unei adrese către Judecătoria Mangalia în vederea comunicării sentin?ei penale nr.109/25.07.2014, acordă termen la 14 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Judecătoria Constanţa Dosar penal nr. 28652/212/2015 ÎNCHEIERE 02.02.2016 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8214/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul I***** O***, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul: - I***** O*** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 , art. 229 al. 1 lit. b, d, al.2 lit. b Cod penal, cu aplic, art.5 C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2016