A******** C******* L*******
InculpatS******** S*** P*** K*** R****** S**
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cpp rap. la Decizia CCR nr. 1092/2012 rap. la art. 291 C.pen 1969 cu aplic. art. 5 Cpen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata A******** C******* L*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals ca urmare a intervenirii prescripţiei. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cpp rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen 1969 cu aplic. art. 5 C.pen condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 81 şi art. 82 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 5, termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 83 C. pen. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 20 alin. 7 Cpp respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă SECAPITAL SRL, prin reprezentant KRUK ROMÂNIA SRL, cu sediul în Bucureşti, intrarea Nestorei, nr. 1, et. 10, sector 4, CUI RO 21114156, J40/3301/2007 împotriva inculpatei. În baza art. 25 alin. 3 Cpp dispune desfiinţare totală a următoarele înscrisuri falsificate: adeverinţă de salariu nr. 12 din data de 06.08.2017 pe numele A******** C******* L*******, contract individual de muncă din data de 25.03.2006 seria 1853024 pe numele A******** C******* L*******. În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 Cpp obligă inculpata la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 520 de lei onorariu avocat din oficiu (Sbârnă Alexandru), din fondurile MJLC către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2016
Hotarare 1670/2016 din 15.06.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.06.2016Avand in vedere lipsa de procedura cu partile amână judecarea cauzei la data de 01.06.2016
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 04.05.2016
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016Efectuarea verificărilor la serviciul de evidenta informatizata a persoanei prin grefa instanţei pentru a se identifica domiciliul cu care inculpata figurează în evidenţă urmând a fi citată la acea adresă si prin Afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2016
Incheiere de sedinta din 24.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 117/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timis privind pe inculpatul A******** C******* L*******, pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. si de uz de fals prev. de art. 323 C.p. totul cu aplicarea art. 5 si 38 alin. 2 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatului. Fixează primul termen de judecată la data de 24.02.2016, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpatul şi partea civilă Secapital cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ sa indice natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază. Dispune comunicarea încheierii procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2016