L******* B**** C*********
ReclamantL******* B**** N****** (********
ReclamantB****** V***** M******
PârâtB****** E****
PârâtL***** I**
ReclamantAdmite în parte cererea având ca obiect grăni?uire-revendicare formulată ?i precizată de reclaman?ii Lupuleac Bilic Natalia, L***** I**, Lupuleac Bilic Eugenia ?i Lupuleac Bilic Elena în contradictoriu cu pârâţii B****** V***** M****** ?i B****** E****. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclaman?ilor în suprafaţă de 1965 m.p. şi terenul proprietatea pârâţilor, în suprafaţă de 1585 m.p. situate în intravilanul sat/com. Bosanci, jud. Suceava, pe aliniamentul 1-2, astfel cum este redat în planul de situaţie Anexa 4 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Chihaia Dalia (f.511). Obligă pârâţii să lase reclaman?ilor, în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de 76 m.p. teren delimitat între punctele 1-2-3-4 (verde) redată în planul de situaţie Anexa 4 la raportul de expertiză (f.511). Dispune radierea din CF 31262 UAT Bosanci a suprafe?ei de 76 m.p. teren delimitat între punctele 1-2-3-4 (verde) redată în planul de situaţie Anexa 4 la raportul de expertiză (f.511). Obligă pârâ?ii la desfiin?area gardului edificat pe terenul reclaman?ilor, identificat în Anexa 6 la raportul de expertiză (f.513). Obligă pârâ?ii la plata sumei de 1000 lei cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâţii la plata către reclaman?i a sumei de 10403 lei reprezentând cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 05.05.2022.
Hotarare 1409/2022 din 05.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 05.04.2022, complet C17, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2022.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Men?ine în sarcina doamnei avocat Dusceac Viorica obliga?ia de a depune la dosarul cauzei împuternicirea avocaţială pentru reclamanţii din prezenta cauză pe care îi reprezintă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 08.02.2022, complet C17, pentru când urmează a îndeplini procedura de citare cu păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Admite cererea de amânare a judecă?ii cauzei formulată de avocat Dusceac Viorica. Men?ine în sarcina doamnei avocat Dusceac Viorica obliga?ia de a depune la dosarul cauzei împuternicirea avocaţială pentru reclamanţii din prezenta cauză pe care îi reprezintă. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2021, ora 1330, pentru când reclamanţii şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Revenirea cu adresă către Comisia locală de fond funciar Bosanci, cu solicitarea de a comunica dacă măsurătorile întocmite cu ocazia punerii în posesie în baza Legii nr. 18/1991, au avut la bază planul cadastral scara 1:2000 din lucrarea de cadastru funciar general al comunei Bosanci întocmit în anul 1984, cu precizarea că în situa?ia în care nu se va conforma dispozi?iilor instan?ei se va dispune sanc?ionarea persoanei responsabile potrivit dispozi?iilor din Codul de procedură civilă. Pune în vedere doamnei avocat Dusceac Viorica ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei împuternicirea avocaţială pentru reclamanţii din prezenta cauză pe care îi reprezintă. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie, ora 830, pentru când reclamanţii şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Încuviinţează onorariul expertului Chihaia Dalia în cuantum de 3600 lei, reţinând că a fost achitat un avans de 1000 lei. Pune în vedere reclaman?ilor din prezenta cauză să achite diferen?a în cuantum de 2600 lei, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Încuviin?ează proba cu cercetarea la fa?a locului, urmând a se lua legătura telefonic cu apărătorii păr?ile pentru a se stabili data la care se va efectua cercetarea la fa?a locului. Dispune emiterea unei adrese către Comisia locală de fond funciar Bosanci, cu solicitarea de a comunica dacă măsurătorile întocmite cu ocazia punerii în posesie în baza Legii nr. 18/1991, au avut la bază planul cadastral scara 1:2000 din lucrarea de cadastru funciar general al comunei Bosanci întocmit în anul 1984. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2021, ora 830, pentru când reclamanţii Lupuliac Bilic Natalia şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Pune în vedere părţilor prezente, prin apărători, că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. Comunicarea raportului de expertiză reclamanţilor lipsă, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei. Prorogă încuviinţarea onorariului definitiv al expertului şi discutarea probei cu cercetarea la faţa locului după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2021, ora 830, pentru când reclamanţii Lupuliac Bilic Natalia şi L***** I** şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Revine cu adresă expertului Chihaia Dalia, cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să efectueze şi să depună, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2020, ora 11:00, dată pentru care părţile urmează a fi citate potrivit dispoziţiilor art. 153 din Codul de procedură civilă, cu următoarele menţiuni: că au posibilitatea judecării în lipsa părţii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19; că au posibilitatea comunicării oricăror înscrisuri către instanţă în format electronic (fax, e-mail). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Emite adresă expertului Chihaia Dalia, pentru a fi încunoştinţat că a fost desemnat în prezenta cauză cu efectuarea expertizei în specialitate topografie, cadastru şi geodezie. Totodată i se vor comunica şi obiectivele la care trebuie să răspundă. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Chihaia Dalia, în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2020, pentru când reclamanţii Lupuliac Bilic Natalia şi L***** I** şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Numeşte expert pe Chihaia Dalia, expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Fixează în sarcina reclamanţilor onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, pune în vedere apărătorului reclamantei Lupuleac Bilic Natalia şi reclamantului L***** I** să facă dovada achitării acestuia şi citează reclamanţii lipsă cu solicitarea de a depune dovada achitării onorariului provizoriu expert. Prorogă discutării obiectivelor după depunerea dovezii achitării onorariului. Prorogă discutarea cercetării la faţa locului după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2020, pentru când reclamanţii Lupuliac Bilic Natalia şi L***** I** şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei lista cu moştenitorii, care vor fi citaţi urmând ca la următorul termen de judecată să fie pusă în discuţie introducerea lor în cauză. Prorogă discutarea expertizei şi a cercetării la faţa locului la următorul termen şi pune în vedere părţilor ca obiectivele la expertiză să fie depuse la dosarul cauzei, în cazul în care nu sunt cele iniţiale. Amână judecarea cauzei la data de 15 Ianuarie 2020, pentru când reclamanta şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Citarea numitul Găitan Nicolae, în calitate de martor, în vederea ascultării. Prorogă stabilirea termenului pentru cercetarea judecătorească. Încuviinţează cererea reclamanţilor de a se efectua o nouă expertiză topo – cadastrală de către un alt expert. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2019, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Acordă termenul de judecată solicitat ?i pune în vedere reclaman?ilor, prin apărător, să asigure prezen?a martorului Găitan Nicolae, în instan?ă în vederea audierii. La solicitarea apărătorilor păr?ilor, prorogă discutarea termenului pentru deplasarea în teren, în vederea efectuării cercetări locale, în prezen?a expertului Pîrvu Cristian. De asemenea, prorogă discutarea decontului în cuantum de 1025 lei solicitat de expert Pîrvu Cristian Tudorel pentru suplimentul nr.3 la raportul de expertiză, pentru termenul de judecată următor. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate de reclaman?i la suplimentul nr.3 la raportul de expertiză, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2019, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Pune în vedere reclaman?ilor, prin apărător, să asigure prezen?a martorului Găitan Nicolae, în instan?ă în vederea audierii. Prorogă discutarea termenului pentru deplasarea în teren, în vederea efectuării cercetări locale, în prezen?a expertului Pîrvu Cristian. Prorogă discutarea decontului în cuantum de 1025 lei solicitat de expert Pîrvu Cristian Tudorel pentru suplimentul nr.3 la raportul de expertiză, pentru termenul de judecată următor. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate de reclaman?i la suplimentul nr.3 la raportul de expertiză, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2019, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Pune în vedere reclaman?ilor să asigure prezen?a unui martor, din cei doi propu?i, în instan?ă în vederea audierii. Pune în vedere pârâ?ilor să asigure prezen?a martorei Cîrlan Militina în vederea audierii. Prorogă discutarea termenului pentru deplasarea în teren, în vederea efectuării cercetări locale, în prezen?a expertului Pîrvu Cristian. Ia act că adresa expertului Pîrvu Cristian este în comuna Vatra Moldovi?ei nr.189, jud.Suceava. Prorogă discutarea decontului în cuantum de 1025 lei solicitat de expert Pîrvu Cristian Tudorel pentru suplimentul nr.3 la raportul de expertiză, pentru termenul de judecată următor. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate de reclaman?i la suplimentul nr.3 la raportul de expertiză, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2019, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Admite solicitarea reclaman?ilor privind efectuarea unei cercetări locale, în prezen?a expertului Pîrvu Cristian. Pune în vedere reclaman?ilor să asigure prezen?a martorilor Croitoru Cristina ?i Găitan Nicolae, în vederea audierii. Pune în vedere pârâ?ilor să asigure prezen?a martorei Cîrlan Militina în vederea audierii. Fixează termen pentru cercetarea locală la data de 24 octombrie 2018, ora 12:00, punct de întâlnire la Primăria comunei Bosanci, jud.Suceava. Se va lua legătura telefonic cu expertul Pîrvu Cristian pentru a i se comunica data ?i ora stabilite de instan?ă pentru cercetarea locală, cu men?iunea că prezen?a lui este obligatorie. I se va comunica acest aspect ?i în scris, prin adresă. Prorogă discutarea decontului în cuantum de 1025 lei solicitat de expert Pîrvu Cristian Tudorel pentru suplimentul nr.3 la raportul de expertiză, pentru termenul de judecată următor. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate de reclaman?i la suplimentul nr.3 la raportul de expertiză, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2018, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Potrivit art.238 alin.2 Cod procedură civilă reconsideră durata cercetării procesului de la 24 luni la 30 de luni. Acordă termenul solicitat de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului nr.3 la raportul de expertiză şi pune în vedere acestora ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea decontului în cuantum de 1025 lei solicitat de expert Pîrvu Cristian Tudorel pentru suplimentul nr.3 la raportul de expertiză, pentru termenul de judecată următor. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorii Croitoru Cristina, Găitan Nicolae şi Cîrlan Militina şi a cererii privind cercetarea locală pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2018, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi, sens în care, se vor xerocopia obiecţiunile de la filele 384-385 dosar şi se vor înainta expertului Pîrvu Cristian Tudorel, cu adresă pentru a întocmi un nou supliment la raportul de expertiză. Califică obiecţiunile formulate de pârâţi la suplimentul nr.2 la raportul de expertiză întocmit de către expert Pîrvu Cristian Tudorel, drept apărări de fond. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorii Croitoru Cristina, Găitan Nicolae şi Cîrlan Militina şi a cererii privind cercetarea locală pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2018, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Acordă termenul pentru studiul obiecţiunilor formulate la suplimentul nr.2 la raportul de expertiză şi prorogă discutarea acestora pentru termenul de judecată următor. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorii Croitoru Cristina, Găitan Nicolae şi Cîrlan Militina şi a cererii privind cercetarea locală pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2018, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Acordă termenul solicitat de părţi, prin apărători, şi pune în vedere acestora ca eventualele obiecţiuni la suplimentul nr.2 la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorii Croitoru Cristina, Găitan Nicolae şi Cîrlan Militina şi a cererii privind cercetarea locală pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2018, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian să răspundă la obiecţiunile părţilor încuviinţate de instanţă la termenul de judecată din data de 21 iunie 2017, printr-un supliment de expertiză, pe care să-l întocmească în trei exemplare. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorii Croitoru Cristina, Găitan Nicolae şi Cîrlan Militina şi a cererii privind cercetarea locală pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2017, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi la filele 338-340 dosar. Admite obiecţiunea nr.1 de la fila 341 dosar formulată de pârâţi. Se va emite adresă către expert Pîrvu Cristian să răspundă la obiecţiunile de mai sus, printr-un supliment de expertiză, pe care să-l întocmească în trei exemplare. Califică obiecţiunea nr.4 formulată de pârâţi la raportul de expertiză, ca fiind o apărare de fond, care va fi avută în vedere la soluţionarea cauzei. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorii Croitoru Cristina, Găitan Nicolae şi Cîrlan Militina şi a cererii privind cercetarea locală pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2017, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Acordă termenul solicitat de părţi, prin apărători pentru studiul obiecţiunilor formulate la suplimentului la raportul de expertiză şi prorogă discutarea obiecţiunilor pentru termenul de judecată următor. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorii Croitoru Cristina, Găitan Nicolae şi Cîrlan Militina după ce părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la suplimentului la raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii privind cercetarea locală pentru termenul următor de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin.2 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului final în cuantum de 975 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa nr.11408009/1, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestei sume în contul expertului Pîrvu Cristian Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2017, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Acordă termenul solicitat de părţi, prin apărători pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză şi pune în vedere acestora, ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul final aferent suplimentului la raportul de expertiză în cuantum de 975 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit disp. art.242 alin.1 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorii Croitoru Cristina, Găitan Nicolae şi Cîrlan Militina după studiul suplimentului la raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii privind cercetarea locală pentru termenul următor de judecată, pentru când pune în vedere reclamanţilor să arate, ce împrejurări de fapt urmează a fi lămurite la faţa locului şi dacă se solicită şi prezentarea expertului Pîrvu Cristinel potrivit art.346 alin.2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2017, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Admite solicitarea reclamanţilor, sens în care, se emite adresă către expert Pîrvu Cristinel, prin care i se va solicita să răspundă, printr-un supliment de expertiză, aceloraşi obiecţiuni admise de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 12 octombrie 2016, cu menţiunea că, contravaloarea acestei lucrări va fi suportată de către reclamanţi. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorii Croitoru Cristina, Găitan Nicolae şi Cîrlan Militina după efectuarea suplimentului la raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii privind cercetarea locală pentru termenul următor de judecată, pentru când pune în vedere reclamanţilor să arate, ce împrejurări de fapt urmează a fi lămurite la faţa locului şi dacă se solicită şi prezentarea expertului Pîrvu Cristinel potrivit art.346 alin.2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2017, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat, cu precizarea ca, în cazul în care părţile înţeleg să formuleze obiecţiuni la răspunsul întocmit de către expertul Pîrvu Cristian Tudorel, să fie depuse la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2017, pentru când prorogă discutarea cererii privind cercetarea locală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi la fila 293 dosar. Admite, în parte, obiecţiunile formulate de pârâţi la fila 294 dosar, respectiv, obiecţiunile nr.1, 3, 4 şi 5 punctul 1. Respinge, ca nefiind întemeiate, obiecţiunile formulate de pârâţi la nr.5 punctul 2 şi nr.6, dar şi obiecţiunile la obiectivele 7, 8, 9 şi 10 pe care de consideră chestiuni de fond. Se va emite adresă către expert Pîrvu Cristian Tudorel, cu solicitarea ca în limita aceluiaşi onorariu, să răspundă printr-un supliment de expertiză la obiecţiunile părţilor. Proba solicitată de reclamanţi privind cercetarea locală se va discuta după efectuarea suplimentului la raportul de expertiză. Acordă termen pentru discutarea obiecţiunilor la data de 23 noiembrie 2016, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin.2 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei achitat de reclamantă cu chitanţa nr.10168061/1 din 24.02.2016, precum şi onorariul final în cuantum de 2631 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa nr.10741544/1 din 209.09.2016, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestor sume în contul exp.Pîrvu Cristian Tudorel. Proba solicitată de reclamanţi privind cercetarea locală se va discuta după efectuarea expertizei. Acordă termen pentru discutarea obiecţiunilor la data de 12 octombrie 2016, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Acordă termenul solicitat pentru studiul raportului de expertiză şi pune în vedere părţilor, prin apărători, ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 2624 lei, aferentă raportului de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit disp. art.242 alin.1 Cod procedură civilă. Proba solicitată de reclamanţi privind cercetarea locală se va discuta după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2016, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian să procedeze la efectuarea lucrării
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Pentru efectuarea expertizei de către expert Pîrvu Cristian,
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Conform art.258 coroborat cu art.255 Cod procedură civilă încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu martorii Croitoru Cristina, din comuna Bosanci, jud. Suceava, Sauciuc Liliana din sat Ioneasa, comuna Vadu Moldovei, jud.Suceava şi Găitan Nicolae a lui Ion din comuna Bosanci, jud. Suceava, kar pentru pârâţii încuviinţează proba cu martorii Spoială Vladimir, zis Troaşcă din comuna Bosanci, la ţigani, jud.Suceava şi Cîrlan Militina din comuna Bosanci, sector Vale , casa nr.1448, jud.Suceava. Pentru termenul următor de judecată vor fi citaţi martorii Sauciuc Liliana şi Spoială Vladimir. Conform art.331 alin.1 Cod procedură civilă numeşte în cauză pe expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze obiective care să fie depuse la dosar în dublu exemplar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea obiectivelor pentru termenul următor de judecată. Proba solicitată de reclamanţi privind cercetarea locală se va discuta după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Conform art.258 coroborat cu art.255 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi prin apărători. Admite interogatoriile civile ale părţilor sens în care, pentru termenul următor de judecată reclamanţii şi pârâţii vor fi citaţi cu menţiunea personal la interogatoriu. Pune în vedere apărătoarelor părţilor să depună la dosar listele cu întrebările propuse pentru interogatoriile civile ale acestora. Prorogă discutarea probei testimoniale pentru termenul viitor de judecată, în condiţii de contradictorialitate. Se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava, pentru a ne înainta în copii certificate, documentaţia care a stat la baza întabulării autoarei pârâţilor, Viţel Elvira, cu terenul pe care l-au înstrăinat pârâţilor Bolohan Viorel-Mugurel şi B****** E**** în baza contractului de vânzare-cumpărare nr.1242 din 29 aprilie 2011 autentificat de Biroul Notarului Public Adela Ivaşcu; documentaţia care a stat la baza întabulării pârâţilor în anul 2013 când au modificat suprafaţa terenului şi limita de proprietate; documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.823/12.06.1995 pe numele reclamanţilor L******* B**** C********* şi Natalia; documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.1859 din 14 martie 2001 pe numele Ieremie Sîrghe. Se va emite adresă către Comisia locală de fond funciar Bosanci pentru a înainta, în copie certificată, documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.823/12.06.1995 pe numele reclamanţilor L******* B**** C********* şi Natalia şi documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.1859 din 14 martie 2001 pe numele Ieremie Sîrghe, care să cuprindă procesele verbale de punere în posesie şi schiţele aferente. Din oficiu dispune efectuarea unei adrese către Camera Notarilor Publici Suceava, pentru a înainta, în copie certificată întreaga documentaţie care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare nr.1242 din 29.04.2011 între vânzătoarea Viţel Elvira şi pârâţi, contract autentificat de Biroul Notarului Public Adela Ivaşcu, precum şi a documentaţiei care a stat la baza Încheierii nr.1/10.01.2014 de rectificare eroare materială. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător să depună la dosar o copie lizibilă a planului de situaţie depus la fila 52 dosar şi Încheierea nr.1/10.01.2014 de eroare materială din contractul de vânzare-cumpărare nr.1242/29.04.2011. Admite proba expertiză tehnică judiciară specialitatea topo cadastrală şi prorogă numirea expertului după sosirea relaţiilor de mai sus. Proba solicitată de reclamanţi privind cercetarea locală se va discuta după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Având în vedere Hotărârea nr. 17 din 7 septembrie 2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 7 Old, C.7, CU7, ca urmare a desfiinţării, Amână cauza la data de 11 noiembrie 2015- C. 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015