G********* E****
ReclamantG********* A**
ReclamantG********* M******* C*****
PârâtG********* G*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta-reclamantă G********* E****. Admite sesizarea din oficiu a instanţei privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta din data de 23.12.2019 şi dispozitivul sentinţei civile nr. 14082/23.12.2019. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta din data de 23.12.2019 şi dispozitivul sentinţei civile nr. 14082/23.12.2019 pronunţate de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 28707/215/2015, reclamante fiind GABROVANU ANA şi G********* E**** şi pârâte G********* M******* C***** şi G********* G******* în sensul că: __ la lotul nr. 2 atribuit reclamantei G********* E**** se va trece "...şi din suprafaţa de 78,5 m.p. (din suprafaţa de 157 m.p. teren aferent imobilului C1, individualizată pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Bădescu Daniela), cu vecinătăţile N-G********* A**, E-G********* A**, V- Aleea Voinicului..." în loc de "...şi din suprafaţa de 78,5 m.p. (din suprafaţa de 157 m.p. teren aferent imobilului C1, individualizată pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Bădescu Daniela), cu vecinătăţile N-G********* A**, E-Gabroveanu Marinela, V- Aleea Voinicului...", __ la lotul nr. 3 atribuit pârâtei G********* M******* C***** se va trece "...şi din suprafaţa de 78,5 m.p. (din suprafaţa de 157 m.p. teren aferent imobilului C1, individualizată pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Bădescu Daniela), cu vecinătăţile N-G********* A**, E-G********* A**, V- Aleea Voinicului..." în loc de "...şi din suprafaţa de 78,5 m.p. (din suprafaţa de 157 m.p. teren aferent imobilului C1, individualizată pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Bădescu Daniela), cu vecinătăţile N-G********* A**, E-Gabroveanu Marinela, V- Aleea Voinicului...", cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată la data de 09.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2020Admite în parte şi pe fond cererea formulată de reclamantele G********* A** şi G********* E**** în contradictoriu cu pârâtele G********* M******* C***** şi G********* G*******, astfel cum a fost precizată. Admite în parte şi pe fond cererea reconvenţională formulată de pârâta G********* M******* C*****, astfel cum a fost precizată. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic Căpruciu Dragoş în specialitatea construcţii civile. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic Bădescu Daniela în specialitatea topografie, cu excluderea imobilului teren în suprafaţă de 2700 m.p. situat pe raza comunei Giubega, sat Giubega, judeţul Dolj, în T 154 P 4, individualizat în titlul de proprietate nr. 1040-2172/21.09.1995, care nu a fost reţinut prin IAP-ul din data de 11.02.2019 şi cu refacerea loturilor privitor la valorile parterului şi etajului imobilului casă P+E situat în Craiova, Aleea Voinicului, nr. 20, judeţul Dolj stabilite în raportul în specialitatea construcţii civile întocmit de expertul Căpruciu Dragoş. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune prin formarea şi atribuirea loturilor după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei G********* A** şi se compune din suprafaţa de 1 ha teren arabil extravilan situat pe raza comunei Giubega, sat Giubega, judeţul Dolj, în T 16 P 4, cu vecinătăţile N-Pascu Ion, E- De 217, S- lotul nr. 4 G********* G*******, V- De 271/1 înscris în titlul de proprietate nr. 2059-59444/23.01.2002 în valoare de 11.000 lei, C 2- imobilul construcţie casă parter situat în Craiova, Aleea I Voinicului, nr. 20, judeţul Dolj, în valoare de 51.620 lei, C 3- imobilul bucătărie de vară situat în Craiova, Aleea I Voinicului, nr. 20, judeţul Dolj, în valoare de 7.426 lei, C 4-imobilul construcţie magazie situat în Craiova, Aleea I Voinicului, nr. 20, judeţul Dolj, în valoare de 5.812 lei, suprafaţa de 350 m.p. teren intravilan curţi construcţii situat în Craiova, Aleea I Voinicului, nr. 20, judeţul Dolj, în valoare de 263.200 lei individualizat pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Bădescu Daniela. Total valoare bunuri atribuite: 339.058 lei. Lotul nr. 1- reclamanta G********* A** va primi, cu titlul de sultă, de la lotul nr. 2 –reclamanta G********* E**** suma de 55.487 lei şi va primi, cu titlul de sultă, de la lotul nr. 3-pârâta GABROVEANU MARINELA CARMEN suma de 61.859 lei. Lotul nr. 2 se atribuie reclamantei G********* E**** şi se compune din parterul imobilului C1- casă P+E situat în Craiova, Aleea I Voinicului, nr. 20, judeţul Dolj, în valoare de 112.683 lei şi din suprafaţa de 78,5 m.p. (din suprafaţa de 157 m.p. teren aferent imobilului C1, individualizată pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Bădescu Daniela), cu vecinătăţile N-G********* A**, E-Gabroveanu Marinela, V- Aleea Voinicului, în valoare de 59.032 lei. Total valoare bunuri atribuite:171.715 lei. Lotul nr. 2- reclamanta G********* E**** va plăti, cu titlul de sultă, lotului nr. 1-reclamantei G********* A** suma de 55.487 lei. Lotul nr. 3 se atribuie pârâtei G********* M******* C***** şi se comune din etajul imobilului C1- casă P+E situat în Craiova, Aleea I Voinicului, nr. 20, judeţul Dolj, în valoare de 121.547 lei şi din suprafaţa de 78,5 m.p. (din suprafaţa de 157 m.p. teren aferent imobilului C1, individualizată pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Bădescu Daniela), cu vecinătăţile N-G********* A**, E-Gabroveanu Marinela, V- Aleea Voinicului, în valoare de 59.032 lei. Total valoare bunuri atribuite:180.579 lei. Lotul nr. 3- pârâta G********* M******* C***** va plăti, cu titlul de sultă, lotului nr. 1 –reclamanta G********* A** suma de 61.859 lei şi va plăti, cu titlul de sultă, lotului nr. 4- pârâta GABROVEANU GEORGETA suma de 2.492 lei. Lotul nr. 4 se atribuie pârâtei G********* G******* şi se compune din suprafaţa de 6,12 ha teren arabil extravilan situată pe raza comunei Giubega, sat Giubega, judeţul Dolj, în T 16 P 4, cu vecinătăţile N-lotul nr. 1 reclamanta G********* A**, E- De 217, S- Popescu Ion, V- De 271/1, înscris în titlul de proprietate nr. 2059-59444/23.01.2002, în valoare de 67.320 lei, suprafaţa de 4300 m.p. teren arabil intravilan situată pe raza comunei Giubega, sat Giubega, judeţul Dolj, în T 22 P 8/1, cu vecinătăţile N-Calafeteanu Gheorghe, E- Gheorghiţă Gheorghiţa, S- Gabroveanu Constantin, V- Tudor Marin, individualizată în titlul de proprietate nr. 1040-2172 şi suprafaţa de 1000 m.p. teren intravilan curţi construcţii situată pe raza comunei Giubega, sat Giubega, judeţul Dolj, în T 22 P 8, cu vecinătăţile N- Gabroveanu Constantin, E- Dobre Nicolae, S- DC, V- Tudor Marin, individualizată în titlul de proprietate nr. 1040-2172, ambele suprafeţe având valoarea totală de 37.100 lei, imobilele construcţii casă şi pătul amplasate pe suprafaţa de 5300 m.p. teren intravilan arabil şi curţi construcţii situate pe raza comunei Giubega, sat Giubega, judeţul Dolj, în T 22 P 8 şi P 8/1, în valoare de 9.316 lei. Lotul nr. 4-pârâta G********* G******* va primi, cu titlul de sultă, de la lotul nr. 3- pârâta G********* M******* C***** suma de 2.492 lei. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta G********* A** la plata către reclamanta G********* E**** a sumei de 23.404,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, obligă pârâta G********* M******* C***** la plata către reclamanta G********* E**** a sumei de 4.268 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi obligă pârâta G********* G******* la plata către reclamanta G********* E**** a sumei de 5.473,10 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată la data de 23.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 14082/2019 din 23.12.2019Amână pronunţarea la data de 23.12.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată la data de 13.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2019pt a se observa completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.11.2019pentru a sde reveni cu adresa către expert
Incheiere de sedinta din 01.11.2019pentru observarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, se va reveni cu adrese către experţi cu avertisment amendă
Incheiere de sedinta din 28.06.2019pt a se emite adresă către experţi
Incheiere de sedinta din 13.05.2019pt ca pârâta G********* G******* să achite diferenţa de onorariu expert şi să depună obiectivele în scris
Incheiere de sedinta din 01.04.2019pt discutarea obiectivelor şi pt achitarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele G********* A** şi G********* E**** în contradictoriu cu pârâtele G********* M******* C***** şi G********* G*******, astfel cum a fost precizată. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta G********* M******* C*****, astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea autorului Gabroveanu Nicolae, decedat la data de 22.02.2015. Constată că moştenitorii autorului Gabroveanu Nicolae sunt G********* A**, soţie supravieţuitoare, G********* E****, G********* M******* C***** şi G********* G*******, în calitate de fiice, având fiecare o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului Gabroveanu Nicolae se compune din următoarele bunuri: - Cota de 1/2 din terenul în suprafaţă de 500 mp situat în Craiova, str. Aleea Voinicului nr 20 (fost strada IC Frimu nr 48), diferenţa de 1/2 reprezentând cota proprie de contribuţie a soţiei supravieţuitoare G********* A** la dobândirea bunului; - Cota de 1/2 din casa cu 3 camere, hol şi sala, în suprafaţă de 52,37 mp şi cota de 1/2 din şopron, construcţii notate cu C 2 în raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de expert Cojan Floarea (fila 151 şi 153 vol. II), amplasate pe terenul de 500 mp menţionat anterior, diferenţa de 1/2 reprezentând cota proprie de contribuţie a soţiei supravieţuitoare G********* A** la dobândirea bunului; - Cota de 1/2 din casa cu regim de înălţime P+1E, compusă din 2 camere, bucătărie, baie şi hol pe fiecare nivel, construcţie notată cu C 1 în raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de expert Cojan Floarea (fila 148 şi 153 vol. II), amplasată pe terenul de 500 mp menţionat anterior, diferenţa de 1/2 reprezentând cota proprie de contribuţie a soţiei supravieţuitoare G********* A** la dobândirea bunului; - Cota de 1/1 din următoarele bunuri, înscrise în certificatul de moştenitor nr 164/06.12.2012 emis de BNP Tudor Marinela Daniela (bunuri proprii ale defunctului Gabroveanu Nicolae, dobândite prin moştenire): • Casă de locuit compusă din 3 camere şi sală, construită din cărămidă şi anexe gospodăreşti, situată în comuna Giubega, sat Giubega, jud. Dolj; • Suprafaţa de 5 300 mp teren intravilan situat în comuna Giubega, sat Giubega, evidenţiat în titlul de proprietate 1040-2172/1995, din care suprafaţa de 4 300 mp arabil intravilan este amplasată în tarlaua 22 parcela 8/1 iar suprafaţa de 1 000 mp curţi construcţii este amplasată în tarlaua 22 parcela 8; • Suprafaţa de 71 200 mp teren arabil extravilan situat în comuna Giubega, sat Giubega, jud. Dolj, tarlaua 16 parcela 4, înscris în titlul de proprietate nr 16967/2012, emis de Comisia Judeţeană Dolj pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Constată că reclamanta G********* E**** are un drept de creanţă reprezentat de contravaloarea următoarelor lucrări efectuate (la parter)asupra imobilului casă de locuit cu regim de înălţime P+1E, construcţie notată cu C 1 în raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de expert Cojan Floarea: - Finisaje interioare; - Copertina fier forjat şi policarbonat; - Copertină mică din fier forjat; - Balustrade fier forjat şi oţel; - Tâmplărie PVC cu geam termopan la parter; - Gresie în hol, baie şi debara; - Faianţă în baie şi debara; - Parchet în 2 dormitoare şi bucătărie; - Schimbat instalaţie electrică din cablu întreg în cablu FY cupru; - Racord instalaţie apă şi canalizare; Constată că pârâta G********* M******* C***** are un drept de creanţă reprezentat de contravaloarea următoarelor lucrări efectuate(la etaj) asupra imobilului casă de locuit cu regim de înălţime P+1E, construcţie notată cu C 1 în raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de expert Cojan Floarea: - Lucrări de finisaje constând în zugrăveli lavabile, gresie şi faianţă în baie şi bucătărie, parchet în camere; - Tâmplărie PVC cu geam termopan – ferestre realizate în anul 2013 şi uşa de la intrare în anul 2017; - Încălzire cu centrală termică pe gaze; Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei G********* E**** privind existenţa în patrimoniul său a unui drept din cota succesorală ce i s-ar fi cuvenit pârâtei G********* G******* asupra imobilului teren şi casă situate în Craiova, Aleea Voinicului nr 20, jud. Dolj. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei G********* E**** prin care solicită să se constate că este titularul unui drept de creanţă reprezentat de contravaloarea următoarelor lucrări: reparaţii şi vopsire gard şi reparaţii efectuate la imobilul P+1 pe exterior. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei G********* M******* C***** prin care solicită să se constate că este titularul unui drept de creanţă reprezentat de contravaloarea următoarelor lucrări: - montat acoperiş şi învelitoare tablă cu jgheaburi şi burlane; - reparaţii şi tencuieli exterioare; - zugrăveli interioare la tot imobilul; - turnat placă beton armat peste parter; - tencuieli exterioare la soclu; Dispune efectuarea unei expertize pentru identificare şi evaluarea terenului precum şi a unei expertize construcţii pentru identificarea tuturor construcţiilor reţinute la masa de partaj şi formularea propunerilor pentru lotizare. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 11.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 11.02.2019Amână pronunţarea la data de 11.02.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 08.02.2019prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2019Amână pronunţarea la data de 08.02.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2019Amână pronunţarea pe IAP la data de 04.02.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată azi, 25.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2019faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor
Incheiere de sedinta din 07.12.2018pt observarea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.11.2018faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 09.11.2018pt a se emite adresă către expert să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.10.2018pt observarea raportului de expertiză şi audierea martorului
Incheiere de sedinta din 28.09.2018pt administrarea probei testimoniale şi pt a se emite adresă către expertul nou desemnat
Incheiere de sedinta din 22.06.2018faţă de lipsa martorilor care se vor cita cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.05.2018pt a se cita martorii lipsă şi pt a se reveni cu adresă către expert cu avertisment amendă
Incheiere de sedinta din 27.04.2018faţă de lipsa martorilor şi pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 13.04.2018pt administrarea probei cu martori şi pt a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 16.03.2018pt a se emite adresă către expertul desemnat pt efectuarea suplimentului la raport
Incheiere de sedinta din 02.02.2018faţă de cererea de amânare formulată de părţi
Incheiere de sedinta din 19.01.2018faţă de lipsa răspunsului din partea expertului, se va reveni cu adresă
Incheiere de sedinta din 10.11.2017pt a se emite adresă către expert să identifice şi să evalueze bunurile din cele două precizări
Incheiere de sedinta din 06.10.2017la cererea av. Balaci Clara pt a discuta cu clienta sa şi preciza dacă menţine sau nu cererea de la fila 142 dosar
Incheiere de sedinta din 29.09.2017pt ca reclamantele să achite taxa judiciară de timbru pt cererea de complinire
Incheiere de sedinta din 08.09.2017pt ca părţile să observe raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.06.2017faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 05.05.2017faţă de lipsa raportului de expertiză şi pt administrarea probei cu interogatoriul părţilor
Incheiere de sedinta din 07.04.2017pt a se emite adresă către expert în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 03.03.2017pt a se achita onorariul de expert şi pt a se formula obiective la expertiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2017pt ca apărătorul pârâtei G********* M******* C***** să observe precizarea depusă în şedinţă publică de către apărătorul pârâtei G********* G*******
Incheiere de sedinta din 03.02.2017pt ca pârâta G********* G******* să depună precizarea solicitată de instanţă la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta G********* M******* C***** sub forma scutirii, reducerii sau amânării de la plata taxei judiciare de timbru. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta G********* M******* C***** sub forma eşalonării la plata taxei judiciare de timbru. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum de 2972 lei pe o perioadă de 10 luni stabilind o rată lunară 297,2 lei, sumă ce urmează a fi plătită către unitatea administrativ teritorială Municipiul Craiova la data de 20 a fiecărei luni, începând cu data de 20.02.2017. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2016
Incheiere de sedinta din 16.12.2016pt a se cita petenta G********* M******* C***** cu menţiunea de a preciza situaţia surselor generatoare de venituri din dobânzi privind pe Preda Răzvan Mihai, persoana care locuieşte împreună cu petenta conform înscrisului de la fila 195 vol. 1, pentru soluţionarea cererii de ajutor public şi acordă termen în acest sens la 16.12.2016 în Camera de Consiliu
Incheiere de sedinta din 09.12.2016pt a se cita petenta G********* M******* C***** cu menţiunea de a preciza situaţia contractului privind cedarea folosinţei bunurilor (f. 194) şi şi situaţia depozitelor sau sumelor generatoare de venituri din dobânzi (f. 195 vol. 1), pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi va acorda termen în acest sens la 09.12.2016
Incheiere de sedinta din 25.11.2016pt soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de G********* M******* C*****
Incheiere de sedinta din 18.11.2016pt a se cita pârâta G********* M******* C***** să achite taxa de timbru; pt ca reclamantele să formuleze precizările solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3/07.09.2016, confirmată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova din data de 20.09.2016, prin care s-a hotărât adoptarea începând cu data de 19.09.2016 a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de Conducere nr. 8/30.05.2016 şi nr. 9/27.06.2016, precum şi prin Ordinul Preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 21.10.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta G********* E****. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2016. Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta G********* M******* C*****. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016pt ca petenta să precizeze persoanele cu care locuieşte, veniturile sale şi ale persoanelor cu care locuieşte şi se gospodăreşte, pe lunile martie, aprilie şi mai şi de a depune certificat fiscal cu bunurile mobile şi imobile deţinute şi documente justificative pentru veniturile obţinute, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar; pt a se emite adresă către Primărie să efectueze o anchetă socială la domiciliul petentei
Incheiere de sedinta din 08.07.2016pt soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 24.06.2016pt ca petenta să precizeze persoanele cu care locuieşte, veniturile sale şi ale persoanelor cu care locuieşte şi se gospodăreşte, pe lunile martie, aprilie şi mai şi de a depune certificat fiscal cu bunurile mobile şi imobile deţinute şi documente justificative pentru veniturile obţinute.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016faţă de cererea de amânare formulată de avocat Băncioi Cătălin
Incheiere de sedinta din 13.05.2016În baza art. 107 alin. 2 şi 3 din ROI. Dispune înaintarea prezentei cauze la primul complet învestit C16 civil, la care s-a înregistrat dosarul nr. 11989/215/2015, având acelaşi obiect şi părţi ca în prezenta cauză, în care s-a dispus anularea cererii. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 01.04.2016.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016