P********** R*****
IntimatT***** M****
PetentÎn temeiul art.39 Legea nr.254/2013, admite contestaţia formulată de petentul-condamnat T***** M**** împotriva încheierii nr.1355/2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Rahova, în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Bucureşti-Rahova. Stabileşte ca regim de executare regimul semideschis. În temeiul art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu – în cuantum de 130 lei – va fi avansat din fondul special al M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2016.
Hotarare 112/2016 din 14.01.2016