I**** N******
ReclamantV***** J****
PârâtÎn temeiul art. 494 alin. 3 C.civ. de la 1864, admite în parte acţiunea completată (filele 18 şi 105), formulată de reclamant împotriva pârâtei. Constată că reclamantul este constructor de bună-credinţă a 17 rânduri de viţă-de-vie hibridă (50 butuci/rând), cu 102 spalieri, un nuc, 4 vişini şi pruni plantaţi pe terenul în suprafaţă de 8700 mp, proprietatea pârâtei, situat în mun. Olteniţa, în tarlaua 113, parcela 37. Constată că reclamantul a construitz cu buna-credinţă un puţ pe acelşaşi teren, proprietatea pârâtei. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Chivulescu Vasile. Constată că valoarea acestor plantaţii şi a puţului este de 9608 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 9608 lei reprezentând valoarea plantaţiilor şi a puţului. Instituie un drept de retenţie în favoarea reclamantului asupra plantaţiilor şi puţului descrise mai sus până când pârâta îi va achita, integral, valoarea acestora de 9608 lei reclamantului. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1961 lei reprezentând impozite şi taxe plătite de reclamant pentru pârâtă. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 4920000 ROL avans din preţul vânzării-cumpărării terenului în suprafaţă de 8700 mp, menţionat mai sus, care va fi actualizat cu dobânda legală, începând de la data înregistrării cererii pe rolul instanţei şi până la executarea obligaţiei de plată a preţului. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 228 lei reprezentând diferenţa de preţ al vânzării-cumpărării aceluiaşi teren, consemnată la CEC Bank, prin chitanţa nr. 2848116/1 din 8.10.2013 (fila 108). Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata a patru muncitor, de 800 lei. Anulează, ca netimbrat, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 992 lei onorariu de expert plătit de reclamant în dosarul civil nr. 3277/269/2013. În temeiul art. 453 alin. 1 C.pr.civ., obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1914 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.03.2016.
Hotarare 534/2016 din 28.03.2016Pronunţare la data de 28.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016La cererea pârâtei, pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, pentru ca reclamantul să precizeze în scris cererea şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016În vederea efectuării expertizei imobiliare.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Pentru ca reclmantul să administreze probele cu înscrisuri şi cu 2 martori.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015