P********** R*****
IntimatD*** S*****
PetentSe constată că din eroare a fost introdusă minuta greşit la data de 25.02.2016, motiv pentru are s-a introdus corect următoarea minută:În temeiul art.56 Legea nr.254/2013, respinge - ca neîntemeiată - contestaţia formulată de petentul D*** S*****(deţinut în Penitenciarul Rahova) împotriva încheierii nr. 1300/2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Rahova, în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Rahova. În temeiul art.275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe petent la plata sumei de 160 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (se vor achita în oficiile poştale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434603323, deschis la Trezoreria Sectorului 3 Bucureşti). Onorariul avocatului din oficiu – în cuantum de 130 lei – va fi avansat din fondul special al M.J. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica, azi, 25.02.2016. În temeiul art.56 Legea nr.254/2013, respinge - ca neîntemeiată - contestaţia formulată de petentul D*** S***** (deţinut în Penitenciarul Rahova) împotriva încheierii nr. 1300/2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Rahova, în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Rahova. În temeiul art.275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe petent la plata sumei de 160 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (se vor achita în oficiile poştale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434603323, deschis la Trezoreria Sectorului 3 Bucureşti). Onorariul avocatului din oficiu – în cuantum de 130 lei – va fi avansat din fondul special al M.J. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.02.2016.
Hotarare 462/2016 din 25.02.2016pentru angajare aparator ales
Incheiere de sedinta din 28.01.2016