R**** S***** G*****
InculpatD**** A**********
Parte civilăÎn baza art.228 al.1 –art.229 al.1 lit.b şi d Cp cu ref.la art.396 al.10 Cpp condamnă pe inculpatul R**** S***** G***** la 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp pe o perioadă de 1 an. În conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp. În baza art.228 al.1 –art.229 al.1 lit.b şi d Cp cu ref.la art.396 al.10 Cpp condamnă pe inculpatul R**** S***** G***** la 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp pe o perioadă de 1 an. În conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp. În baza art.38 al.1 Cp,art.39 al.1 lit.b Cp inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse adică 4 luni închisoare,deci va executa 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp pe o perioadă de 1 an. În conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp. În baza art. 91 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 2 ani termen de supraveghere, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 93 al.1 Cp pune în vedere inculpatului: a- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu şi ulterior la datele fixate de acesta b-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c-să anunţe în prealabil orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d-să comunice schimbarea locului de muncă; e-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art.93 al.2 lit.a Cp pune în vedere inculpatului să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare. În baza art.93 al.3 Cp pune în vedere inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la o unitate ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Giurgiu (activităţi de salubrizare, maturat, golit coşuri gunoi, săpat, greblat, curăţenie alei, peluze). În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Pune în vedere inculpatului disp.art.96 Cp şi art.404 al.2 Cpp. În baza art.241 al.1 lit.b Cpp constată că a încetat de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat prin încheierea din 15.10.2015 în dos.24563/303/2015 al Judecătoriei Sector 6. Constată că inculpatul a fost reţinut la 14.10.2015 şi arestat la domiciliu de la 15.10.2015 la zi. In baza art.112 al.1 lit.b Cp dispune măsura de siguranţă a confiscării unui cleşte ridicat de la inculpat conform procesului verbal din 19.09.2015. In baza art.112 al.1 lit.e Cp dispune măsura de siguranţă a confiscării sumei de 70 lei de la inculpat ca urmare a comercializării bunului sustras la data de 14.09.2015. Ia act că persoanele vătămate Dejan Argez Ionuţ şi Ionică Mihail Vicenţiu nu se constituie părţi civile în cauză. Obligă inculpatul la 1400 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.01.2016.
Hotarare 7/2016 din 12.01.2016În baza art.348 al.2 Cpp şi art.207 al.2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul R**** S***** G*****. În baza art. 207 al. 4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliul din Comuna Călugăreni, a inculpatului R**** S***** G*****, dispusă prin încheierea de şedinţă din 15.10.2015, dată în dosarul nr. 24563/303/2015, de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului la data de 12.01.2016. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare cu privire la măsura arestului la domiciliul. În baza art. 346 al. 2 Cpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.9536/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, privind pe inculpatul: - R**** S***** G*****, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în stare de concurs real, fiecare faptă prev. şi ped. de art 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R**** S***** G*****. Stabileşte termen de judecată la data de 12.01.2016 pentru care se vor cita părţile. Definitivă cu privire la constatarea legalităţii sesizării instanţei conform art. 346 al. 2 Cpp. Pronunţată în camera de consiliu azi 15.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015În baza art.348 al.2 Cpp şi art.207 al.2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul R**** S***** G*****. În baza art. 207 al. 4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliul din jud. Giurgiu, a inculpatului R**** S***** G*****, cu antecedente penale) dispusă prin încheierea de şedinţă din 15.10.2015, dată în dosarul nr. 24563/303/2015, de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În baza art. 221 al.6 Cpp permite inculpatului părăsirea imobilului din jud.Giurgiu, zilnic, pentru prezentarea la locul său de muncă S.C. EKO DET PRODUCTION SRL situat în complexul comercial Carrefour din Şos. Colentina, sect.2, Bucureşti, în intervalul orar 06-15.30 schimbul I şi 14.30-22.30 schimbul II. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului, în cameră preliminară, conform art. 207 al. 6 Cpp, la data de 15.12.2015. Se vor cita părţile conform art.346 al.2 Cpp pentru 15.12.2015. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.11.2015În baza art.348 al.2 Cpp şi art.207 al.2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul R**** S***** G***** . În baza art. 207 al. 4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliul din Comuna Călugăreni şos. Bucureşti - Giurgiu nr. 174, jud. Giurgiu,a inculpatului R**** S***** G*****, dispusă prin încheierea de şedinţă din 15.10.2015, dată în dosarul nr. 24563/303/2015, de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului, în cameră preliminară, conform art. 207 al. 6 Cpp, la data de 24.11.2015. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 6.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.11.2015