S******* G*******
Contestator InculpatZ***** R*****
IntimatA*** F*****
Intimat Parte civilăD**** A**
Contestator Parte responsabilă civilmenteÎnlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale nr. 82 din data de 23.06.2015 pronunţată în dosarul nr. 2873/215/2015/a1 in sensul ca dispune „În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Oane Ilona – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3905/2015)". În baza art. 278 alin. 3 teza finală C.p.p. se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publica azi 02.07.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.07.2015Admite contestaţiile formulate de contestatorul-inculpat S******* G******* şi contestatoarea-parte responsabilă civilmente SC D**** A** SRL împotriva încheierii din data 26.03.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 2873/215/2015 privind verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Desfiinţează încheierea contestată şi trimite cauza spre rejudecare la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 23.06.2015.
Incheiere finala dezinvestire 82/2015 din 23.06.2015În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 C.p.p., art. 344 alin. 2 C.p.p., art. 346 alin. 1 teza finală C.p.p. şi art. 347 alin. 1 C.p.p. faţă de dispoziţiile art. 15 alin. 1, art. 16 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 24 alin. 1 din Constituţia României invocată de către contestatoarea-parte responsabilă civilmente SC D**** A** SRL. În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 republicată Respinge sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 344 alin. 4 C.p.p. invocată de către contestatoarea-parte responsabilă civilmente SC D**** A** SRL. Definitivă cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 C.p.p., art. 344 alin. 2 C.p.p., art. 346 alin. 1 teza finală C.p.p. şi art. 347 alin. 1 C.p.p. şi cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare cu privire la respingerea sesizării Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 344 alin. 4 C.p.p.. În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate la data de 23.06.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.06.2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015În baza art. 391 alin. 1 NCPP, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 15.06.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 08.06.2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de avocat ales Despa Ionela pentru contestatoarea SC D**** A** SRL, constatând că este prima cerere,instanţa o admite şi pune în vedere apărătorilor ca în cazul în care nu se pot prezenta să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Având în vedere lipsa de procedură cu asigurator SC ASIGURAREA ROMÂNESASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2015, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015