Dosar 28741/4/2015 din 22.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28741/4/2015
Data dosar:
22.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C7 A
  • Admis apel

    Decis 1041/21.06.2016/În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Ene Mircea împotriva sentinţei penale nr.2908/04.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 28741/4/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Ene Mircea, în pedepsele componente. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Ene Mircea pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt (fapta lin 22.01.2015) prev. de art. 48, alin. 1 Cod penal raportat art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal şi cu înlăturarea art. 41 alin. 1 Cod penal, de la 9 luni închisoare la 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Ene Mircea pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt (fapta din 22.01.2015) prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin 1, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi cu înlăturarea art. 41 alin. 1 Cod penal de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 am închisoare. În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse de 6 luni închisoare şi respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor aplicate, adică 2 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an si 2 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1,2 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 65 lei, se acoperă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2016.

    Hotarare 1041/2016 din 21.06.2016
  • Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C7 A
  • Amână pronunţarea

    stabileşte termen pentru pronunţare la 21 06 2016

    Incheiere de sedinta din 07.06.2016
  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C7 A
  • Amână cauza

    ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 10.05.2016
  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C7 A
  • Amână cauza

    probe

    Incheiere de sedinta din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C7 A
  • Amână cauza

    probe

    Incheiere de sedinta din 15.03.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C7 A
  • Amână cauza

    administrare probe, alte cauze

    Incheiere de sedinta din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C7 A
  • Amână cauza

    lipsa apărare, lipsa procedura

    Incheiere de sedinta din 19.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD