S***** C**************
PetentN**** C*******
ContestatorRespinge ca neîntemeiată cererea de înlăturare a omisiunii vădite din decizia penală nr. 118 din 2 februarie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 2875/105/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 februarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2016În baza art.421 pct.2 lit.b) Cod procedură penală admite apelul declarat de condamnatul N**** C*******, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr. 458 din 22 septembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Prahova şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa şi constatând competenţa materială a Curţii de Apel Ploieşti în soluţionarea contestaţiei în anulare formulată de condamnat privind decizia penală nr. 444 din 28 aprilie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 687/105/2012*, trimite cauza compartimentului registratură în vederea înregistrării şi repartizării aleatorii. Dispune plata sumei de 65 lei reprezentând onorariu apărător oficiu pentru apelantul contestator din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 februarie 2016.
Hotarare 118/2016 din 02.02.2016Având în vedere lipsa de procedură cu apelantul contestator N**** C*******, acesta fiind transferat la Penitenciarul Jilava, şi pentru ataşarea dosarului penal nr. 685/105/2012 al Tribunalului Prahova, se amână cauza la data de 02 februarie 2016, sala 1.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016