A****** G*******
InculpatP**** E****
Parte civilăS******* U********** D* U****** E****
Parte civilăS* A***** - V***** I******** G**** S*
Parte responsabilă civilmenteP**** V*******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A****** G******* pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 2 C.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că nu este necesară aplicarea pedepsei complementare. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Chitila sau Şcolii nr. 1 Ion Vişoiu din Chitila, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Ilfov. Conform art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ. şi art. 49, art. 50 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P**** V******* şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. Asigurarea Românească ASIROM Vienna Insurance Group S.A. la plata sumelor de: 3518,30 lei, cu titlu de daune materiale şi 20.000 euro (echivalent în lei, la cursul BNR din data plăţii), cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ. şi art. 49, art. 50 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P**** E**** şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. Asigurarea Românească ASIROM Vienna Insurance Group S.A. la plata sumelor de: 3518,30 lei, cu titlu de daune materiale şi 20.000 euro (echivalent în lei, la cursul BNR din data plăţii), cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ. şi art. 49, art. 50 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Petre Florin şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. Asigurarea Românească ASIROM Vienna Insurance Group S.A. la plata sumelor de: 3518,30 lei, cu titlu de daune materiale şi 20.000 euro (echivalent în lei, la cursul BNR din data plăţii), cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., art. 49, art. 50 din Legea nr. 136/1995 şi art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de S******* U********** D* U****** E****, ?i obligă partea responsabilă civilmente S.C. Asigurarea Românească ASIROM Vienna Insurance Group S.A. la plata sumei: de 3064,50 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2100 lei, ce se vor achita în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen., respinge cererea părţilor civile de acordare a cheltuielilor judiciare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2016.
Hotarare 242/2016 din 25.05.2016amana pronuntarea la data de 25.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2016stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 23.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul A****** G*******. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului A****** G*******, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 25.04.2016, ora 13.20, până la 24.05.2016. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului poliţiei rutiere din cadrul D.G.P.M.B. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016pentru lipsa asistentei juridice de specialitate a inculpatului
Incheiere de sedinta din 18.04.2016fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.04.2016I. Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul A****** G*******. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului A****** G*******, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 16.03.2016 până la 14.04.2016. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului poliţiei rutiere din cadrul D.G.P.M.B. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2016. II. Pentru efectuarea raportului de expertiză, dispune amanarea cauzei
Incheiere de sedinta din 07.03.2016pentru emiterea adreselor
Incheiere de sedinta din 29.02.2016fata de lipsa dosarului
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul A****** G*******. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului A****** G*******, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 15.02.2016, ora 13.00 până la 15.03.2016. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului poliţiei rutiere din cadrul D.G.P.M.B. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Incuviinteaza proba cu expertiza specialitate accidente rutiere, ce urmează a fi efectuata de INEC. Dispune amanarea cauzei pentru readministrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 11435/P/2014 din 04.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Definitivă. Stabileşte termen de judecată la data de 25.01.2016, 6-P, ora 09.00, pentru când vor fi citaţi: inculpatul (fila 17 d.i.), partea civilă P**** E**** (la cabinet avocat), Spitalul Clinic de Urgenţă Elias, partea responsabilă civilmente S.C. Asirom- Vienna Insurance Group S.A. (termen pentru ridicarea citaţiei 3 zile). Adresă D.G.P.M.B. pentru copia cazierului judiciar al inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 11.01.2016