D********* V* E**** F*****
Contestator PetentÎn temeiul art. 587 alin. 3 rap la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite contestaţia formulată de condamnatul Dumitrescu Eugen- Florin, împotriva sentinţei penale nr. 1931 din data de 25.08.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 28791/4/ 2015. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza : În temeiul art. 587 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 59 alin. 1 C. pen. din 1969 şi art. 15 alin. 2 din Constituţie, admite cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul Dumitrescu Eugen- Florin de sub efectul pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată de Judecătoria Piteşti prin sentinţa penală nr. 3966/ 2014 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 4138/2014 emis de Judecătoria Piteşti. Atrage atenţia condamnatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 61 C. pen. din 1969. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judicare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 2 C. pr. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţă juridică obligatorie, în sumă de 130 lei, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2015.
Hotarare 564/2015 din 08.10.2015