B**** V***** - M*******
InculpatM****** I**** G******
InculpatS******** D* P********* T****
IntimatM****** I**
Parte responsabilă civilmenteM****** M****** M*****
Parte responsabilă civilmenteI. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicare art. 77 lit. d C.pen condamnă pe inculpatul BĂLAN VIOREL MIROSLAV, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Pleşca Mărioara Anuţa). În baza art. 67 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin 1, 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen cu aplicare art. 77 lit. d C.pen condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (persoană vătămată Urban Cristian Iosif). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1 , 229 alin. 1 lit. b C.pen cu aplicare art. 77 lit. d C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Vodă Gheorghe). În baza art. 38 alin. 1 C.pen constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsă cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen rap la art. 67 C.pen şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei ce va fi aplicată inculpatului, stabilind un termen de supraveghere cu o durată de 3 (trei) ani. Pe parcursul termenului de supraveghere, potrivit dispoziţiilor art. 93 C.pen. impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* T**** la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de S******** D* P********* T****. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Mun. Timişoara, jud. Timiş şi Atelierul de Muncă în Folosul Comunităţii Timişoara din mun. Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnat de S******** D* P********* T**** În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 Cpp. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp dispune încetarea de drept a măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa nr. 10501/P/2015 din data de 14.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 72 C.pen dispune deducere măsurii reţinerii din data de 29.09.2015, ora 15,50-30.09.2015 ora 09:00 luată prin ordonanţa din data de 29.09.2015 şi a reţinerii din data de 13.10.2015, ora 18:00-14.10.2015, ora 12:00 luată prin ordonanţa din data de 13.10.2015. II. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 129 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului minor M****** I**** G******, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal( persoană vătămată Pleşca Mărioara –Anuţa ), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (persoană vătămată Urban Cristian Iosif ) şi furt calificat, faptă prev. de art-. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (persoană vătămată Vodă Gheorghe), cu aplicare art. 38 C.pen. În baza art. 404 alin. 1 ultima teză Cpp dispune ca măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii să se realizeze de părinţii minorului numitul M****** I** şi numita M****** M****** M*****, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C.pen impune inculpatului minor obligaţia de a se prezenta la S******** D* P********* T**** la datele fixate de acesta. În baza art. 399 alin. 1 Cpp. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp dispune încetarea de drept a măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa nr. 10501/P/2015 din data de 14.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 127 C.pen rap. la art. 72 C.pen dispune deducere măsurii reţinerii din data de 29.09.2015, ora 15:50-30.09.2015, ora 09:00 luată prin ordonanţa din data de 29.09.2015, şi a reţinerii din data de 13.10.2015, ora 18:00-14.10.2015, ora 12:00 luată prin ordonanţa din data de 13.10.2015. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen dispune confiscarea sumei de 30 de lei de la inculpatul M****** I**** G******. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cpp obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2016.
Hotarare 1029/2016 din 14.04.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016În vederea efecturării referatului de evaluare pentru inculpatul minor M****** I**** G****** amână judecarea cauzei la data de 06.04.2016
Incheiere de sedinta din 09.03.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8784//2015 l Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul BĂLAN VIOREL MIROSLAV, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de : furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal ( persoană vătămată Pleşca Mărioara –Anuţa ) , complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal ( persoană vătămată Urban Cristian Iosif) şi furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal (persoană vătămată Vodă Gheorghe), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi pe inculpatul M****** I**** G******, pentru săvârşirea infracţiunilor de : furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal( persoană vătămată Pleşca Mărioara –Anuţa ), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (persoană vătămată Urban Cristian Iosif ) şi furt calificat, faptă prev. de art-. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (persoană vătămată Vodă Gheorghe), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Balan Viorel Miroslav si M****** I**** G****** Fixează primul termen de judecată la data de 09.03.2016, Completul 4, sala 22, pentru când se citează inculpaţii Balan Viorel Miroslav si M****** I**** G****** şi persoanele vătămate cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ sa indice natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază Dispune comunicarea încheierii procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 24.02.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către partea civilă Pleşca Mărioara Anuţa, în vederea angajării unui apărător ales, având în vedere faptul că este la prima solicitare şi aduce la cunoştinţă faptul că pentru acest motiv, cauza poate fi amânat doar o singură dată. Amână judecarea cauzei la 24.02.2016, C4P, sala 278, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul BĂLAN VIOREL MIROSLAV, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal; - complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal;- furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă faţă de acesta prin ordonanţa din 14.10.2015 dată în dosarul nr. 10501/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 207 alin.4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bălan Viorel Miroslav, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. 7 C.proc.pen., respectiv data de 01.02.2016. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Timişoara ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Timişoara în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent. e) să nu se apropie de inculpatul M****** I**** G******, şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nici o cale. În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul M****** I**** G******, pentru săvârşirea infracţiunilor de : furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal; furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal; furt calificat, faptă prev. de art-. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal; totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă faţă de acesta prin ordonanţa din 14.10.2015 dată în dosarul nr. 10501/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 207 alin.4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M****** I**** G******, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. 7 C.proc.pen., repsectiv data de 01.02.2016. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Timişoara ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Timişoara în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească teritoriul Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent. e) să nu se apropie de inculpatul Bălan Viorel Miroslav, şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor Bălan Viorel Miroslav şi M****** I**** G******, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 04.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.12.2015