Ş***** S****
InculpatS***** R****** S*
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul Ş***** S****, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) şi (3) din c.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 c.p., la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare. În temeiul art. 41 cod penal constată că inculpatul se află în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul Ş***** S****, pentru săvâr?irea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe, prev. de art. 92 alin. (2) din legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 c.p., la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare. În temeiul art. 41 cod penal constată că inculpatul se află în stare de recidivă postexecutorie. Conform art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b cod penal, se aplică inculpatului Ş***** S**** pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 8(opt) luni închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 8(opt) luni închisoare(totalul celorlalte pedepse), respectiv 2(două) luni şi 20 de zile închisoare, fiind astfel stabilită în final pedeapsa de 10(zece) luni şi 20(douăzeci) de zile închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi pe o perioadă de 3 ani: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, În temeiul art. 404 alin. 5 c.p.p., inculpatul este lipsit de drepturile prev. de art. 65 cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pe durata prevăzută în acelaşi articol. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1.349 Cod civil, coroborat cu disp. art. 25 alin. (1) N.C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC CEZ ROMÂNIA S.A. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen, obligă pe inculpatul Ş***** S**** la plata sumei de 2.944,73 lei, cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul pentru avocatul din oficiu, în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2016.
Hotarare 227/2016 din 09.06.2016Amână pronun?area la 09.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2016Amână pronunţarea la 02.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2016Amână pronunţarea la 26.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Încuviin?ează pentru parchet ?i pentru inculpat proba testimonială, respectiv martorul Popescu Ionu?. Citarea martorului Popescu Ionu?. Încuviin?ează din oficiu proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, precum ?i proba cu audierea inculpatului ?i a păr?ii civile. Citarea păr?ii civile cu men?iunea că în cauză a fost încuviin?ată proba cu audierea păr?ii civile, astfel încât se pune în vedere ca partea civilă să desemneze o persoană diferită de martorul Popescu Ionu?, pentru a fi audiată în calitate de reprezentat al păr?ii civile. Respinge cererea reprezentantul Ministerului Public, prin care solicită emiterea unui mandat de aducere a inculpatului. Admite cererea reprezentantul Ministerului Public, urmând a dispune emiterea unei adrese către Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti cu men?iunea de a înainta fi?a de cazier actualizată a inculpatului Citarea inculpatului prin afi?area în?tiin?ării la sediul instan?ei pentru fiecare termen de judecată. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 19.05.2016, pentru când se vor cita păr?ile ?i martorul încuviin?at. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.04.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Emiterea unui mandat de aducere a inculpatului ? S. Efectuarea unor verificării în Direc?ia pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date cu privire la inculpatul ? S. Emiterea unei adrese către Administra?ia Na?ională a Penitenciarelor, pentru a se stabili dacă inculpatul este privat de libertate. Citarea inculpatului prin afi?area în?tiin?ării la sediul instan?ei. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 21.04.2016, pentru când se va cita inculpatul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.03.2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Aducerea cu mandat a inculpatului. Amână cauza la data de 10.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 831/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, privind pe inculpatul Ş***** S****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,,executare şi folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea” prev. de art.92 alin.2 din Legea 123/2012, şi ,,furt de energie electrică”, faptă prev. de art.228 alin.1,3 c.p. cu aplicarea art.38 alin.1 c.p. şi art.41 alin.1 c.p. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ş***** S**** ?i acordă termen la data de 28.01.2016, cu citarea părţilor. Încheierea se comunică părţilor şi procurorului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015