S******** C****** E******
InculpatD******* S****** V***** - O***** S***** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 al. 1, 2 Noul Cod procedură penală raportat la art. 5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul Ştefuriac Cătălin Eusebiu, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi a art. 41 al. 1 Cod penal (art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. g Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 Vechiul Cod penal şi a art. 37 lit. a Vechiul Cod penal). Constată că fapta din prezenta cauză (29.11.2013) a fost comisă în cursul termenului de încercare stabilit prin sentinţa penală nr. 204/13.04.2010 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la data de 05.05.2010, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 15 al. 2 din Lg. nr. 187/2012 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, aşa cum s-a dispus prin sentinţa pen. nr. 204/13.04.2010 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la data de 05.05.2010 prin neapelare. În temeiul art. 43 al. 1 Cod penal raportat la art. 41 al. 1 Cod penal cumulează pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare sus-menţionată în pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pe care inculpatul Ştefuriac Cătălin Eusebiu o va executa în regim de detenţie. Analizând global, constată că legea penală nouă este mai favorabilă. În baza art. 25 şi art. 397 al. 1 Noul Cod procedură penală constată că persoana vătămată Direcţia Silvică Vaslui-Ocolul Silvic Vaslui nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind integral recuperat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Ştefuriac Cătălin Eusebiu la plata către stat a sumei de 650 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Suma de 520 lei, onorarii avocat oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2015.
Hotarare 1464/2015 din 02.12.2015amână pronunţarea la 2 decembrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2015amână pronunţarea la 18 Noiembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2015acordă termen la 03.11.2015 pt.administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.10.2015acordă termen la 6 octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpatul S******** C****** E******, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S******** C****** E******. Stabileşte termen de judecată la Completul C1 penal pentru data de 08.09.2015, pentru când vor fi citaţi inculpatul S******** C****** E****** şi partea vătămată Direcţia Silvică Vaslui – Ocolul Silvic Vaslui şi se va înştiinţa apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat. Se va ataşa fişa de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 30.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.06.2015admite solicitarea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat şi acordă termen la 30 iunie 2015, pentru a pregăti apărarea
Incheiere camera preliminara din 23.06.2015dată fiind lipsa inculpatului şi împrejurarea că procedura de citare cu acesta a fost restituită cu menţiunea că este plecat la muncă, în ţară, fără a se cunoaşte unde anume, acordă termen la 23 iunie 2015 pt. a fi citat cu mandat de aducere
Incheiere camera preliminara din 09.06.2015