P***** G*******
InculpatS*** S****** C*** & C**** S***** C********
Parte civilăÎn baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului P***** G*******, din infracţiunea prevăzută de art. 228 cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal, cu reţinerea art. 74 lit.c şi a art. 76 lit. c cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat (data săvârşirii faptei 27.07.2010). În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 437/16.03.2009, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 8011/197/2008, definitivă prin decizia penală nr. 122/R/17.02.2011 a Curţii de Apel Braşov (data săvârşirii faptei 24.08.2007). Constată că prin sentinţa penală nr. 437/16.03.2009, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 8011/197/2008, definitivă prin decizia penală nr. 122/R/17.02.2011 a Curţii de Apel Braşov, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 101/02.02.2005 pronunţată de Judecătoria Suceava, definitivă prin Decizia penală nr. 533/21.09.2005 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 33 lit. a şi a art. 34 alin. 1 lit. b cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 437/16.03.2009, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 8011/197/2008, definitivă prin decizia penală nr. 122/R/17.02.2011 a Curţii de Apel Braşov, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 437/16.03.2009, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 8011/197/2008, definitivă prin decizia penală nr. 122/R/17.02.2011 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. de la 1969 adaugă pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 101/02.02.2005 pronunţată de Judecătoria Suceava, definitivă prin Decizia penală nr. 533/21.09.2005 a Curţii de Apel Suceava, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, la care se adaugă, pedeapsa accesorie prevăzută de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen., deduce din durata pedepsei aplicată pentru inculpatul P***** G*******, perioada executată de la data de 24.03.2011 la 04.04.2012. Menţine liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 368/29.03.2012. Constată că pedeapsa a fost executată prin împlinirea termenului liberării condiţionate. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale mai sus amintite şi dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 4 lit. d cod procedură penală raportat la art. 114 alin. 1 cod penal din 1969, dispune luarea faţă de inculpat a măsurii de siguranţă a internării medicale, până la însănătoşire. În temeiul art. 397 alin. 1 cproc.pen. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 998 - 999 c.civ. din 1864, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC SELGROS CASH & CARRY S.R.L. Constanţa, cu sediul în sat Lazu, com. Agigea, şos. Mangaliei nr. 1, jud. Constanţa, şi obligă inculpatul la plata sumei de 1836 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1000 lei, din care: 500 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 500 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Halep Georgiana Naciadis, în cuantum de 520 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 7056/25.11.2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.04.2017.
Hotarare 544/2017 din 12.04.2017amana pronuntarea la data de 12.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017amana pronuntarea la data de 05.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2017stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare - data de 24.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2017faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală - va amâna cauza la 10.03.2017
Incheiere de sedinta din 10.02.2017faţă de lipsa raportului de expertiză psihiatrică - va amâna cauza la 10.02.2017
Incheiere de sedinta din 13.01.2017in vederea întocmirii raportului de expertiză psihiatrică - va amâna cauza la 13.01.2017
Incheiere de sedinta din 25.11.2016în vederea efectuării unei expertize medico-legale psihiatrice - va amâna cauza la 25.11.2016
Incheiere de sedinta din 07.10.2016în vederea emiterii unei adrese in atenţia Judecătoriei Braşov - va amâna cauza la 07.10.2016
Incheiere de sedinta din 09.09.2016pentru a da posibilitatea inculpatului de a se impăca cu persoana vătămată - va amâna cauza la 09.09.2016
Incheiere de sedinta din 05.08.2016Pentru a da posibilitatea inculpatului să achite prejudiciul părţii civile şi să apeleze la mediere, acordă termen la data de 05.08.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016amana cauza la data de 23.06.2016 pentru a da posibilitatea achitarii prejudiciului
Incheiere de sedinta din 12.05.201612.05.2016 - probe
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Pentru a se cita martorul.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12643/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul P***** G*******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P***** G******* pentru infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. p. cu aplicarea art. 5 C. p. Încheierea se comunică de îndată inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.12.2015Pronuntarea va avea loc la data de 30.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2015