P**** E***
PârâtS****** D******
ReclamantB*** D* E****
PârâtD****** C********
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii principale, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea principală formulată de reclamantul-pârât S****** D******, în contradictoriu cu pârâtele P**** E***, DUMITRU CONSTAN?A şi cu pârâta-reclamantă B*** D* E****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconven?ională, astfel cum a fost completată, formulată de pârâta-reclamantă Banu Elena, în contradictoriu cu reclamantul-pârât S****** D****** ?i copârâtele P**** E*** ?i Dumitru Constan?a. Ia act că reclamantul – pârât S****** D****** ?i pârâtele P**** E***, Dumitru Constan?a nu au solicitat cheltuieli de judecată. Respinge solicitarea pârâtei-reclamante Banu Elena de obligare a reclamantului-pârât S****** D****** la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâta-reclamantă Banu Elena a fost scutită de plata sumei de 455 lei, (reprezentând 50% din valoarea totală de 910 lei a taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconven?ionale), astfel că ajutorul public acordat sub forma scutirii taxă timbru rămâne în sarcina statului. Totodată ia act că în sarcina pârâtei-reclamante Banu Elena s-a stabilit obligaţia de plată a taxei de timbru aferentă cererii reconven?ionale în cuantum de 455 lei (reprezentând 50% din valoarea totală de 910 lei a taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconven?ionale), în 5 rate lunare a câte 91 lei, din care a achitat până la data pronunţării prezentei sentinţe suma de 403 lei, urmând ca diferen?a de 52 lei să fie urmărită de organul fiscal competent din cadrul Primăriei Sectorului 3 Bucure?ti. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară . Pronunţată în şedinţă publică, azi – 12.02.2018.
Hotarare 84/2018 din 12.02.2018Pentru a da posibilitatea păr?ilor să depună concluzii scrise atât cu privire la excep?ia inadmisibilită?ii cererii principale, conform art. 5 din Lg 17/2014 cât şi pe fondul cererii principale, respectiv pe fondul cererii reconven?ionale, amână pronun?area la data de 12.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018În baza art.413 alin.1, pct.1 Cpc suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul-pârât S****** D******,pe pârâtele P**** E***, şi DUMITRU CONSTANTA şi pe pârâta-reclamantă B*** D* E****, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.1364/249/2015 aflat pe rolul Judecătoriei Lehliu-Gară. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 08.12.2015.
Incheiere suspendare din 08.12.2015Pentru administrarea probelor propuse şi pentru a se cita martorii Gradea Ion şi Mihai Mihaela inclusiv cu mandat de aducerere amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Pentru administrarea probelor propuse amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Având în vedere că s-a făcut dovada imposibilităţii de prezentare a apărătorului pârâtei recamante Banu Elena, admite cererea de amânare şi acordă termen.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Pentru administrare de probe, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Pentru lipsă apărare , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar, formulată de pârâta-reclamantă Banu Elena. Dispune reducerea taxei judiciare aferentă cererii reconvenţionale, stabilită in sarcina pârâtei-reclamante Banu Elena la suma de 455 lei (reprezentând 50% din valoarea totala de 910 lei) Dispune eşalonarea plaţii taxei judiciare de timbru astfel reduse în cuantum de 455 lei, în cinci rate lunare egale ( a câte 91 lei ), urmând a fi achitate până la data de 20 a fiecărei luni, începând cu 20.06.2015. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, in termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică, azi-02.06.2015
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi pentru comunicarea cererii completatoare a cererii reconvenţionale, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015