C********* G**** A*******
InculpatS*** I******** S***** S*****
Parte vătămatăJUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 28915/212/2015 HOT. 30.03.2016 În baza art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ceornodolea Gabor Aurelian (….) la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii prin prezenta hotărâre a fost comisă în termenul de încercare de 4 ani şi 6 luni al suspendării condiţionate dispusă în urma condamnării la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 262/18.03.2011 a Judecătoriei Slobozia definitivă prin decizia penală nr. 1233/30.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală. Constată că suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin SP 262/18.03.2011 a fost anulată prin SP nr. 1253/19.11.2014. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii prin prezenta hotărâre a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 149/02.04.2012 a Tribunalului Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 1933/05.06.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunile constatate şi sancţionate prin sentinţa penală nr. 1253/19.11.2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la 16.12.2014. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 40 alin. 1 C.pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată infracţiunilor concurente prin SP 1253/19.11.2014 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor: 3 ani închisoare (SP 149/02.04.2012), 2 ani şi 6 luni închisoare (SP 262/18.03.2011), 3 luni închisoare (SP 47/09.05.2011), 1 an închisoare (SP 2114/26.10.2010), 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 7 luni închisoare, 8 luni închisoare, 9 luni închisoare, 10 luni închisoare, spor 6 luni (SP1253/19.11.2014). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile constatate şi sancţionate prin SP 149/02.04.2012, SP 262/18.03.2011, SP 47/09.05.2011 şi SP 2114/26.10.2010 sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin SP 149/02.04.2012, SP 262/18.03.2011, SP 47/09.05.2011 şi SP 2114/26.10.2010, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 3 luni, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa de 3 luni închisoare stabilită prin prezenta la pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an 9 luni şi 10 zile (reprezentând 1/3 din totalul pedepselor aplicate infracţiunilor constatate prin SP 1253/19.11.2014), inculpatul Ceornodolea Gabor Aurelian urmând să execute, în final, pedeapsa de 6 ani 3 luni şi 10 zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 5 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului Ceornodolea Gabor Aurelian pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a mai avea calitatea de administrator al societăţii comerciale pe o perioadă de 5 ani, aplicată în baza art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 coroborat cu art. 64 alin. 1 lit. c C.pen.1969, prin sentinţa penală nr. 262/18.03.2011 a Judecătoriei Slobozia definitivă prin decizia penală nr. 1233/30.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală. În baza art. 36 alin. 3 C.pen.1969, scade din durata pedepsei aplicate, perioada executată de la data de 09.06.2014 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 1253/19.11.2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la 16.12.2014 şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Intergame Select SRL cu sediul social în (..) şi obligă pe inculpatul Ceornodolea Gabor Aurelian la plata către aceasta a sumei de 5342,79 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Ceornodolea Gabor Aurelian la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 3000 de lei (2500 lei aferenţi urmăririi penale şi 500 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă). În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea: sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 3076/15.05.2015 şi a sumei de 520 reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 46/04.12.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2016. Preşedinte,
Hotarare 381/2016 din 30.03.2016stabileste termen de pronuntare la data de 30.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016preschimba termen pentru judecata in fond
amana cauza la data de 16.02.2016 pentru a se comunica actul de sesizare inculpatului, precum si pentru respectarea termenului legal de 20 de zile in care se pot formula cereri si exceptii privitor la procedura de camera preliminara
Incheiere de sedinta din 12.01.2016