B***** M*****
InculpatM**** M******
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăS* C******** A***
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 335 alin.1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul B***** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 336 alin.1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul B***** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 338 alin.1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul B***** M***** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 196 alin.1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul B***** M***** la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 şi alin 2 C.p. contopeşte cele patru pedepse aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul B***** M***** să execute pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin.4 lit.a C.p.p. rap. la art. 399 alin.9 C.p.p. şi art. 72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B***** M***** durata retinerii din data de 21.10.2015 şi durata arestului la domiciliu din data de 28.10.2015 până în data de 26.11.2015. În temeiul art. 399 alin.1 C.p.p. mentine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** M***** prin încheierea din 23.11.2015 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 28915/215/2015 rămasă definitivă prin încheierea nr. 179/26.11.2015 a Tribunalului Dolj. În temeiul art. 19 C.p.p., art. 397 C.p.p. rap. la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de S******* C***** J******* D* U****** C****** şi obligă partea responsabilă civilmente S* C******** A*** SA la plata sumei de 242 lei, actualizată cu indicele de inflaţie de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective, reprezentând cheltuielile de spitalizare ale părtii civile M**** M******. În temeiul art. 19 C.p.p., art. 397 C.p.p. rap. la art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M**** M****** şi - obligă partea responsabilă civilmente S* C******** A*** S.A. la plata sumei de 1989 lei către partea civilă M**** M****** reprezentând daune materiale. - obligă partea responsabilă civilmente S.C. Carpatica Asig S.A. la plata sumei de 40.000 lei către partea civilă M**** M****** reprezentând daune morale. În temeiul art. 276 alin1. C.p.p. obligă partea responsabilă civilmente S.C. Carpatica Asig S.A. la plata sumei de 2000 lei către partea civilă M**** M****** reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul B***** M*****a la plata sumei de 2200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2016.
Hotarare 516/2016 din 09.02.2016Amână pronunţarea la data de 09.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 05.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016Pentru administare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova numărul 10052/P/2015 privind pe inculpatul B***** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunilor prev. de art. 335 alin.1 C.p., art. 336 alin.1 C.p., art. 196 alin.1 C.p. şi art. 338 alin.1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin.1 şi alin.2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B***** M*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2015. In temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 1 şi 2 C.p.p. mentine ca fiind temeinică si legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B***** M***** prin încheierea din 23.11.2015 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin încheierea nr. 179/26.11.2015 a Tribunalului Dolj. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2015, ora 09:15. Pe fond,amână cauza la data de 22.01.2015 pentru punerea în discuţie a introducerii în calitate de persoană responsabilă civilmente a asigurătorului.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015In temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 C.p.p. şi art. 242 alin.2 C.p.p. şi art. 211 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B***** M***** prin încheierea din camera de consiliu nr. 136/ 28.10.2015 a Tribunalului Dolj pronunţată în dosarul nr. 25698/215/2015, cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b C.p.p. pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului B***** M***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Serviciul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al Politiei Judetului Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului B***** M***** să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu comunice cu partea vătămată M**** M******. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va face de către Serviciul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al Politiei Judetului Dolj şi de către Poliţia Municipiului Craiova. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului B***** M***** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea către inculpatul B***** M***** a copiei certificată a rechizitoriului nr. 10052/P/2015 din data de 19.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova şi stabileşte termen de 20 de zile, până la care acesta poate formula în scris cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală Pune în vedere apărătorului ales, avocat Ciucă Adi Remus că are dreptul, ca în termen de 20 de zile, să formuleze în scris cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 221 alin.6 C.p.p. respinge cererea formulată de inculpatul B***** M*****, prin apărător ales, prin care solicită permisiunea de a părăsi imobilul din Craiova, str. Sărărilor nr. 33, bl K16, sc.1, ap.2, jud. Dolj, pentru prezentarea la locul de muncă, ca rămasă fără obiect. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.11.2015, ora 14:40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.11.2015