B***** M*****
InculpatM**** M******
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăIn temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 C.p.p. şi art. 242 alin.2 C.p.p. şi art. 211 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B***** M***** prin încheierea din camera de consiliu nr. 136/ 28.10.2015 a Tribunalului Dolj pronunţată în dosarul nr. 25698/215/2015, cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b C.p.p. pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului B***** M***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Serviciul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al Politiei Judetului Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului B***** M***** să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu comunice cu partea vătămată M**** M******. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va face de către Serviciul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al Politiei Judetului Dolj şi de către Poliţia Municipiului Craiova. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului B***** M***** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea către inculpatul B***** M***** a copiei certificată a rechizitoriului nr. 10052/P/2015 din data de 19.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova şi stabileşte termen de 20 de zile, până la care acesta poate formula în scris cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală Pune în vedere apărătorului ales, avocat Ciucă Adi Remus că are dreptul, ca în termen de 20 de zile, să formuleze în scris cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 221 alin.6 C.p.p. respinge cererea formulată de inculpatul B***** M*****, prin apărător ales, prin care solicită permisiunea de a părăsi imobilul din Craiova, str. Sărărilor nr. 33, bl K16, sc.1, ap.2, jud. Dolj, pentru prezentarea la locul de muncă, ca rămasă fără obiect. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.11.2015, ora 14:40.
Incheiere finala dezinvestire din 23.11.2015