P****** G******* F*****
InculpatT***** A*****
Parte vătămatăP******* M*********** D******
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** D******
Reprezentant legal1.În baza art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen. condamnă inculpatul P.Gh.F. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 din C. penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, executabilă în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2.În baza art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen. condamnă inculpatul P.Gh.F. la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din C. Penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 Cod penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, executabilă în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului P.Gh.F. pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit) a raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., instanţa va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani executabilă în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., instanţa va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului P.Gh.F.să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dorohoi sau Muzeului de ?tiin?ele Naturii Dorohoi, jud. Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului P.Gh.F.asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Primăria mun. Dorohoi suma de 80,40 lei despăgubiri civile. Ia act că partea civilă T***** A***** a renunţat la judecata acţiunii civile formulată în cauză. În baza art.112 alin. 1 lit.b Cod penal confiscă de la inculpat cuţitul cu mâner de plastic cu lungimea de 8 cm şi a lamei de 13,5 cm, ridicat de la acesta potrivit procesului verbal din 21.04.2014. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în faza de judecată , în sumă de 260 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Botoşani, pentru avocat Pintilei Cristina, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08 decembrie 2015.
Hotarare 942/2015 din 08.12.2015Stabileşte data pronunţării hotărârii la data de 08 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 24 noiembrie 2015. Se va face adresă la Biroul de Asistenţă Juridică Dorohoi pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpat. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Stabileşte data pronunţării hotărârii la 30 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015În temeiul art. 35 Cpp raportat la art. 41 alin. 1 lit) a Cpp, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judeca cauza ce face obiectul dosarului 2891/222/2015. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 582/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul PGF, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 din C. penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal şi a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din C. penal, ambele infracţiuni cu aplicarea prevederilor art. 38 al. 1 din C. penal. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PGF. Stabile?te termen în ?edin?ă publică la data de 20 octombrie 2015, ora 8,30. În temeiul art. 353 alin. 1 teza II C.p.p dispune citarea inculpatului, persoanei vătămate TA şi a părţii civile pentru termenul din data 20 octombrie 2015 ora 8,30. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 24.09.2015Se amână cauza pentru a se verifica actul de sesizare de către completul legal constituit.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015