T***** A****
Intimat PârâtT***** I******
Intimat PârâtS***** C****
Apelant ReclamantF***** G******
Intimat PârâtR**** D*****
Intimat PârâtAdmite apelul exercitat de apelanta S***** C**** împotriva sentinţei civile nr. 541/23.12.2014 a Judecătoriei Ineu pronunţată în dosarul nr. 2891/246/2013. Anulează în parte sentinţa civilă, în sensul că ia act de renunţarea reclamantei – apelante la judecarea cererii exercitate de aceasta în contradictoriu cu pârâţii T***** A**** şi T***** I******, Farcaş Gabriel, R**** D*****, Furdea Aurelia, Graur Adriana Raluca, Raţiu Monica, Birău Maria, Graur Maria Mihaela, Jurcă Florica şi Schweller Ervin Mihai având ca obiect constatarea dobândirii de către reclamantă, prin accesiune, a edificiilor (boxele de lemne ale blocului A din Pâncota, str. Gării construite din cărămidă în 1969 şi magaziile din tablă şi lemne ridicate de locatarii blocului în perioada 1980 – 1990) situate pe terenul proprietatea reclamantei din Pâncota, str. Zărandului, nr. 6, jud. Arad, înscris în CF nr. 300992 Pâncota (CF vechi nr. 5956) nr. top. 2451/665/1;2451/665/2. Menţine dispoziţiile primei instanţe de respingere a cererilor de obligare a pârâţilor la ridicarea edificiilor de mai sus de pe terenul reclamantei, de obligare a pârâţilor la plata sumei de 13.350 lei cu titlu de lipsă de folosinţă a terenului aferent construcţiilor şi a celei având ca obiect cheltuielile de judecată. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02 decembrie 2015.
Hotarare 1369/2015 din 02.12.2015AP 02.12.2015
T: 24.11.2015, pentru studierea înscrisurilor depuse.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015T: 03.11.2015, în vederea repetării adresei către Primăria Oraşului Pâncota.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015T: 06.10.2015 - în vederea emiterii unei adrese în atenţia Primăriei Oraşului Pâncota.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015T: 15.09.2015 - În vederea suplinirii probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015T: 23.06.2015 - Pentru ca apelanta să indice numele persoanei la care îşi alege domiciliul procesual sub sancţiunea neluării în seamă a domiciliului ales, conform art. 158 alin. 1 Cod procedură civilă; Pentru ca intimatul R**** D***** să semneze întâmpinarea; pentru ca pârâţii – intimaţi să arate dacă între timp nu şi-au conectat locuinţele la reţeaua de gaz. Referitor la cererea de probaţiune a apelantei, tribunalul constată că proba cu înscrisurile depuse la dosar nu are obiect. Respinge cererea de emitere de către instanţă a unei adrese către Primăria Oraşului Pâncota pentru a comunica dacă au fost emise autorizaţii de construire pe numele intimaţilor şi dacă se plăteşte impozit defalcat pe apartamente şi pentru boxe. Obligă toţi pârâţii să depună la dosar copiile certificate ale contractelor de vânzare – cumpărare (cu excepţia celor deja depuse; aşadar obligaţia respectivă revine intimaţilor Schweller Ervin Mihai, R**** D*****, Ratin Monica, Graur Adriana), dar şi a tuturor extraselor CF aferente fiecărui apartament, RLV-uri, schiţe întocmite cu ocazia vânzării locuinţelor, dar şi copiile certificate ale contractelor de închiriere (anterioare vânzării) cu toate anexele acestora, deci inclusiv cele ce reflectă compunerea fiecărui apartament, cu suprafaţa încăperilor, inclusiv a boxei, sub sancţiunea amenzii, având în vedere vechimea dosarului. Dispune ataşarea dosarului nr. 1143/246/2012 al Judecătoriei Ineu.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015