S*** U**** A******** S***
PârâtV******* F***** I**
PârâtF*** A**
ReclamantA************* A******** S*
PârâtG******** I** G*******
Intervenient Intervenient ForţatAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta F*** A**,în contradictoriu cu pârâta S.C. ALLIANZ ŢIRIAC S.A., pârâta S*** U**** A******** S*** şi intervenientul V******* F***** I**. Obligă pârâta S*** U**** A******** S*** la plata către reclamantă a sumei de 150.000 lei cu titlu de daune morale şi penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi începând cu 22.09.2016 şi până la plata efectivă. Respinge acţiunea reclamantei faţă de pârâta S.C. ALLIANZ ŢIRIAC S.A. şi respinge în rest cererea. Obligă pârâta S*** U**** A******** S*** la plata către reclamantă a sumei de 4400 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2017.
Hotarare 548/2017 din 15.05.2017Repune cauza pe rol pentru termenul din 15.05.2017. Dispune recitarea părţilor. Dispune ca reclamanta F*** A** să procedeze la traducerea sentinţei Judecătoriei Komarom, Ungaria, din 2015 ( filele 37-44 dosar). Dispune efectuarea unei adrese la grefa instanţei pentru depunerea la acest dosar a sentinţei civile nr.1170/2006 pronunţată în dosarul 1899/115/2015, cu menţiunea dacă este sau nu este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amâna pronunţarea cauzei la 14.03.2017. pronunţata în şedinţa publică din 27.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Dispune efectuarea de copii xerox ale expertizelor judiciare efectuate în dosarul penal nr. 2515/P/2012 al Parchetului de pe lângă judecătoria Reşiţa (expertiza judiciara efectuata de expertul Rotaru Teodoru şi de expertul Erdelyi Peter) care se vor şi scana. Respinge cererea formulata de apărătorul reclamantei de acordare a unui termen pentru studierea dosarului penal. Dispune recitarea pârâtului V******* F***** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2017.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecatoria Reşiţa să comunice dosarul penal nr.2515/P/2012 pentru a se efectua copii referitoare la victima F*** A** ( procesul verbal de cercetare la faţa locului, documente iniţiale referitoare la accident, dacă s-a făcut expertiza referitoare la dinamica producerii accidentului). Respinge cererea formulata de reclamanta de solicitare de la intervenientul Giurchiţa Ion Gheorghe a expertizei extrajudiciare efectuate în dosarul penal care s-a judecat înUngaria. Excepţia lipsei procesuale a pârâtului V******* F***** I**, invocate de pârâtul V******* F***** I**, urmeaza să fie discutata după ce vor fi depuse la dosar toate documentele referitoare la dinamica producerii accidentului şi va fi efectuata o eventuala proba cu expertiza. Dispune recitarea pârâtului V******* F***** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulata de apărătorul ales al reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi apărătorul reclamantei va depune la dosarul cauzei probe, sub sancţiunea decăderii. Respinge excepţia tardivitaţii precizării de acţiune şi excepţia prescripţiei extinctive a dreptului la acţiune, invocate de către pârâta Uniqa Asigurari SA. Dispune recitarea pârâtului V******* F***** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2016
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 21.11. 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune introducerea în cauza , în calitate de pârât, a numitului V******* F***** I** cu domiciliul în loc.Zărneşti str.Mare nr.415, judeţul Braşov. Va dispune citarea acestuia cu un ex.întâmpinare formulata de pârâta SC Uniqa Asigurari Sa şi cu un exemplar cerere formulata de reclamanta F*** A** în care s-a solicitat introducerea acestuia în cauza. Conform art. art. 229 Noul Cod proc. civilă, având în vedere că pârâta SC Uniqa Asigurari SA a primit citaţia sub semnătură de primire, prin reprezentant legal, este prezumată că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare, urmând a nu mai fi citată. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10. 2016
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 31.10. 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca în termen de 5 zile să depuna la dosar numele asiguratorului celeilalte persoane implicate în accidentul rutier. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09. 2016
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.09. 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Scoate din cauza intervenientul forţat G******** I** G******* deoarece potrivit încheierii pronunţate de Tribunalul tatabanyo, dată în apel, intervenientul forţat a fost achitat iar în lipsa vinovaţiei calitatea de intervenient forţat înceteaza. Dispune comunicarea către asigurator a unei copii a încheierii Tribunalului Tatabanyo şi a referatului. Dispune prorogarea audierii martorului , sub sancţiunea decăderii din proba Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2016
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să arate gradul de rudenie cu martorul Beta Gheorghe şi dacă este un grad prohibit să indice un alt martor în termen de 5 zile şi care să nu se afle în grad de rudenie prohibit. Respinge proba cu expertiza medico legala . Respinge proba cu interogatoriul intervenientului solicitata de pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Va dispune efectuarea unei adrese către Tribunalul Tatabanyo, din Ungaria prin care să se solicite comunicarea sentinţei pronunţate în dosarul penal nr..9.B.10/2015/2 . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Va dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Komarom, din Ungaria prin care să se solicite comunicarea sentinţei pronunţate în dosarul penal nr..9.B.10/2015/2 şi să anunţe instanţa româna despre termenul acordat în vederea soluţionarii recursului.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016