S******** M****
InculpatG** I****
InculpatD******* R******** V***** G************ V**** D* F******** C********
Parte civilăS*** O** P***** S**** E & P Z*** D* P******** X P*******
Parte civilăI. În baza art. 396, alin.2 Cod pr. penală condamnă pe inculpatul SĂVULESCU MARIN, la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 din C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 din C.pen. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.81 C.pen. 1969 suspendă condi?ionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani ?i 3 luni, calculat conform art.82, alin.3 C.pen. 1969. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării condi?ionate a executării pedepsei se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. II. În baza art. 396, alin.2 Cod pr. penală condamnă pe inculpatul G** I****, la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 291 alin. 1 din C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 din C.pen. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. Constată că, fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 71 28.01.2014 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 28544/212/2014, definitivă prin decizia penală nr. 672/p/23.10.2014 a Cur?ii de Apel Constan?a. În temeiul art. 85 Cod penal 1969 anulează suspendarea condi?ionată a pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentin?a arătată mai sus. În baza art. 33, art. 34, alin.1, lit. b) Cod penal 1969 contope?te cele două pedepse ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.81 C.pen. 1969 suspendă condi?ionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, calculat conform art.85, alin.3 C.pen. 1969, respectiv de la data de 23.10.2014. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării condi?ionate a executării pedepsei se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. În baza art.25 alin.3 C.proc.pen. dispune desfiinţarea totală a următorului înscris falsificat, aflat în dosarul de urmărire penală: avizul de însoţire a mărfii nr. 00000277/31.03.2011. În baza art. 397 Cod pr. pen. respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Gala?i- Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice a Municipiului Constan?a. Ia act că, prejudiciul material în cuantum de 1326 lei solicitat de partea civilă OMV PETROM S.A- zona de produc?ie nr. X Petromar Constan?a a fost acoperit de către inculpatul S******** M**** conform O.P din data de 18.07.2013. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (3.000 de lei – urmărire penală şi 1.000 de lei – faza de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin.1 şi 2 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 690 de lei conform împuternicirii seria AV nr. 471/13.01.2016 – av. Anghel Elena Vasilica, cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2017.
Hotarare 28/2017 din 10.01.2017Amână pronun?area la 10 ianuarie 2017.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 27 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016Pentru citarea martorului din rechizitoriu, acordă termen la data de 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016termenul din 04.10.2016 s-a preschimbat pentru 18.10.2016
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul G** I****, acordă termen la 04 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.08.2016Faţă de lipsa apărătorului inculpatului G** I****, acordă termen la 09 august 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Faţă de lipsa apărătorului inculpatului G** I****, acordă termen la 07 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Judecătoria Constanţa Dosar penal nr. 28975/212/2015 ÎNCHEIERE 02.02.2016 Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul Săvulescu Marin. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5868/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii SĂVULESCU MARIN şi G** I****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: -SĂVULESCU MARIN pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 din C.pen. 1968 cu aplic. art. 5 din C.pen. şi -G** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 291 din C.pen. 1968 cu aplic, art. 5 din C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2016