L**** M****
ReclamantT*** A****
PârâtT***** E******
PârâtO**** E*****
PârâtL**** S*****
PârâtAdmite in parte actiunea. Dispune iesirea din indiviziune a partilor de pe urma defunctei Tatu I Floarea decedata la data de 26 ianuarie 2004 potrivit variantei 1 din raportul de expertiza lotizare Topala Cristian. Respinge capatul de cerere avand ca obiect iesirea din indiviziune de pe urma defunctei Tatu Floarea in ceea ce priveste suprafata de 7920 mp respectiv suprafata de 250 mp ca neintemeiat. Compenseaza in parte cheltuielile de judecata realizate de catre reclamanta L**** M**** in valoare totala de 5243 lei si cheltuielile de judecata realizate de parata Toader Valeria in cuantum de 200 lei, urmand ca diferenta de 5043 lei sa fie suportata de toate partile potrivit cotelor legale stabilite. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la sediul Judecatoriei Valenii de Munte.
Hotarare 62/2020 din 28.01.2020Pentru depunere de concluzii scrise si în vederea deliberarii, dispune amânarea pronuntarii la data de 28.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020studiere expertiza
Incheiere de sedinta din 12.11.2019lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Admite in parte in principiu actiunea. Constata deschisa succesiunea defunctei Tatu I Floarea decedata la data de 26 ianuarie 2004. Constata ca de pe urma defunctei Tatu I Floarea au ramas in calitate de mostenitori legali L**** M**** cu o cota de 1/6 din masa bunurilor succesorale, T*** A**** cu o cota de 1/6 din masa bunurilor succesorale, Toader Valeria cu o cota de 1/6 din masa bunurilor succesorale, T***** E****** cu o cota de 1/6 din masa bunurilor succesorale, defunctul Oprea Gheorghe cu mostenitorii O**** E***** si Oprea Simona cu o cota de 1/6 din masa bunurilor succesorale pe care o culeg impreuna si defunctul Tatu Ion cu mostenitorii Tatu Sorin si Tatu George Daniel cu o cota de 1/6 din masa bunurilor succesorale pe care o culeg impreuna. Constata ca din masa bunurilor succesorale ramase de pe urma defunctei Tatu I Floarea face parte un imobil constructie situat in comuna Surani, sat Surani , T41, PCc, Jud.Prahova asa cum a fost identificata prin raportul de expertiza constructii Topala Cristian. Respinge capatul de cerere avand ca obiect iesirea din indiviziune de pe urma defunctei Tatu Floarea in ceea ce priveste suprafata de 7920 mp respectiv suprafata de 250 mp ca neintemeiat. Se va emite adresa catre expertul constructor in vederea formularii propunerilor de lotizare. Stabileste pentru formularea propunerilor de lotizare un onorariu provizoriu in cuantum de 800 lei in sarcina reclamantei, ce urmeaza sa-l achite si sa-l depuna in termen de 5 zile de la comunicare la dosarul cauzei sub sanctiunea suspendarii cauzei. Acorda termen la data de 10.09.2019 cu citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019pentru depunere de concluzii scrise si in vederea deliberarii dispune amânarea pronuntarii la data de 28.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2019Repune cauza pe rol. Stabileste termen la data de 21.05.2019 cu citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019in vederea deliberarii, amâna pronuntarea la data de 16.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019pentru depunere de concluzii scrise dispune amânarea pronuntarii la data de09.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019Repune cauza pe rol. Pune in vedere reclamantei sa depune la dosarul cauzei actele de stare civila pentru defunctul Oprea Gheorghe si paratii O**** E***** si L**** S*****, respectiv certificate de nastere, deces si casatorie. Pune in vedere tuturor partilor care nu au depus la dosarul cauzei certificatele de nastere si casatorie sa-si indeplineasca aceasta obligatie. Pune in vedere Comisiei locale Surani sa precizeze daca terenul de 5000 mp a fost reconstituit pe raza localitatii Fulga avand in vedere ca din TP nr.96334/07.08.2002 emis de pe urma defunctului Dinu I R Nicolae nu rezulta acest aspect. Va depune totodata si procesul verbal de punere in posesie aferent titlului de proprietate mentionat. Stabileste termen la data de 02.04.2019 cu citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019in vederea deliberarii, dispune amânarea pronuntarii la data de 05.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2019pentru depunere de concluzii scrise si in vederea deliberarii, dispune amânarea pronuntarii la data de 26.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.12.2018probe
Incheiere de sedinta din 09.10.2018lipsa de procedura, lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Admite obiectiunile formulate de parata Toader Valeria fata de raportul de expertiza constructor refacere Topala Cristian. Respinge obiectiunile formulate de reclamanta impotriva raportului de expertiza constructor refacere Topala Cristian ca neintemeiate. Pune in vedere expertului topo sa identifice doar imobilul casa situat pe terenul de 250 mp si identificat prin raportul de expertiza Porumb Octavian, fara alte imobile, motivat de faptul ca nu fac obiectul judecatii. Se va inainta domnului Topala Cristian un exemplar al raportului de expertiza topo refacere Ilie Cosmin pentru lamurirea situatiei de fapt. Pune in vedere expertului constructor ca in masura in care este necesara o deplasare la fata locului, sa procedeze la citarea partilor prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, in caz contrar expertul sa precizeze de ce nu a mai fost necesar. Pune in vedere atat reclamantei si paratilor sa-si dea concursul la efectuarea raportului de expertiza, sa dea expertului toate lamuririle necesare. Se va emite adresa catre expertul Topala Cristian. Stabileste termen la data de 29.05.2018 cu citarea partilor. Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.04.2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018La cererea aparatorului Popa Daniela Elena, care se afla in concediu de odihna
Incheiere de sedinta din 13.03.2018pentru ca expertii sa depuna originalele raportului de expertiza topo si constructii
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Admite obiectiunile formulata fata de raportul de expertiza topo Ilie Cosmin. Pune in vedere expertului sa lamureasca daca terenul in suprafata de 250 mp, teren pe care se afla o constructie casa de locuit, identificata prin raportul de expertiza Porumb Octavian si mentionata in sentinta civila nr.61/1980 este sau nu inclus in titlul de proprietate nr. 96334/07.08.2002. Va preciza daca terenul este delimitat prin garduri sau alte semne de hotar de terenurile invecinate si il va pozitiona distinct pe schita de plan. Din oficiu, pune in vedere expertului constructor Topala Cristian sa precizeze daca a identificat locuinta situata pe terenul de 250 mp, constructie identificata prin raportul de expertiza Porumb Octavian si mentionata in sentinta civila nr.61/1980 sau o alta constructie ( cu mentiunea ca anexa nu s-a solicitat la masa de partaj). In masura in care nu a identificat locuinta solicitata la masa de partaj sa procedeze la identificarea si evaluarea acesteia. Se vor emite adrese catre cei doi experti. Stabileste termen la data de 30.01.2018 cu citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017pentru depunere de concluzii scrise si in vederea deliberarii, amana pronuntarea la 07.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017fata de cererea de amânare din motive medicale, formulata de av. Vana Silvia
Incheiere de sedinta din 26.09.2017pentru efectuare raport de expertiza constructii
Incheiere de sedinta din 16.05.2017pentru studiere expertiza
Incheiere de sedinta din 25.04.2017pentru administrarea probei cu expertiza topografica
Incheiere de sedinta din 28.02.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.01.2017lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 06.12.2016pentru timbrarea cererii de interventie
Incheiere de sedinta din 15.11.2016lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 20.09.2016pentru depunerea precizarii fata de cererea de inteventie formulata de Dobra Gheorghe
Incheiere de sedinta din 13.09.2016