C****** P******* M*****
ReclamantI*** N******
ReclamantC****** C*****
ReclamantN******** V*******
ReclamantC****** M****
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Turnu Măgurele. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Înaintează cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2016.
Hotarare 6276/2016 din 09.09.2016Audierea martorului Pleşea Ecaterina domiciliată în Ploieşti, Int. Castor, nr. 4, bl. G3, sc. A, et.1, ap. 7, jud. Prahova, CNP *********3117 prin comisie rogatorie sens în care va emite adresă către Judecătoria Ploieşti urmând ca martorul să fie întrebat: 1. Dacă l-a cunoscut pe numitul Cojoacă Marin. 2. Dacă acesta a locuit efectiv în localitatea Turnu Măgurele şi pe ce perioadă/au dacă.acesta se afla numai în vizită la fiica sa Mihăilescu Maria. Reia procedura de citare cu pârâtul Mihailescu Barbu Aurel prin mail şi cu scrisoare recomandată. Amână judecarea cauzei la 09.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Reia procedura de citare cu pârâtul Mihailescu Barbu Aurel şi prin e-mail cu menţiunea de a-şi alege domiciliul în Romania pentru comunicarea actelor de procedură şi cu menţiunea de a desemna persoana care să primească actele. Pune în vedere reclamanţilor să efectueze demersuri şi să depună la dosar dovezi cu privire la ultimul domiciliu în fapt al defunctului. Amână judecarea cauzei la 13.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 25.03.2016