D********* I***** N*******
ReclamantC****** E**** T******
ReclamantI*** G******
PârâtP******* D**********
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* T********
PetentAdmite, în parte, acţiunea civilă, formulată de reclamanţii Cojoacă -Predescu Mihail, Ivan Nicolae, Cojoacă Costel- continuată de moştenitoarele acestuia Dumitrache Ileana- Nicoleta şi Cojoacă Tatiana-Nicolescu Veronica şi Cojoacă Maria, în contradictoriu cu pârâţii Petrescu Daniela- Cristina, Mihăilescu Barbu Aurel, I*** G****** şi Puşcaciu Dumitru Dan. Dispune partajarea suprafeţei de 14 ha teren cu vegetaţie forestieră, cu amplasamentul individualizat în titlul de proprietate nr.0610744/10.02.2011, emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, astfel: reclamantul Cojoacă – Predescu Mihail- cota de 1/4; reclamantul Ivan Nicolae- cota de 1/4; reclamantul Cojoacă Costel (reprezentat în proces de moştenitoarele D********* I***** N******* şi C****** E**** T******)- cota de 1/8; reclamanta Cojoacă Maria- cota de 1/8; reclamanta Nicolescu Veronica- cota de 1/8; pârâţii Petrescu Daniela-Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel cota de 1/8 (împreună). Dispune partajarea suprafeţei de 34,50 ha teren cu vegetaţie forestieră, cu amplasamentul individualizat în titlul de proprietate nr.4313173/26.04.2013, emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, astfel: reclamanta Nicolescu Veronica- cota de 1/8; pârâţii Petrescu Daniela-Cristian şi Mihăilescu Barbu-Aurel- cota de 1/8 (împreună); reclamantul Ivan Nicolae- cota de 1/4; reclamantul Cojoacă Costel (reprezentat în proces de moştenitoarele Dumitrache Ileana-Nicoleta şi Cojoacă Elena-Tatiana)-cota de 1/8; reclamanta Cojoacă Maria (în calitate de moştenitoare a defunctului Cojoacă Teodor-Ion)- cota de 1/8; reclamantul Cojoacă- Predescu Mihail cota de 1/4. Conform contractului de cesiune de drepturi litiginoase, autentificat sub nr.469/01.04.2019, de Societatea Profesională Notarială Georgeta Popescu cota de 1/8 a reclamantei Cojoacă Maria, din suprafaţa de 34,50 ha teren, este cedată, în proprietate, reclamantei Nicolescu Veronica. Dispune partajarea suprafeţei de 22,16 ha teren cu vegetaţie forestieră, cu amplasamentul individualizat în titlul de proprietate nr.0414176/25.02.2020, emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, astfel: reclamantul Cojoacă Costel (reprezentat în proces de moştenitoarele Dumitrache Ileana-Nicoleta şi Cojoacă Elena-Tatiana)- cota de 1/8; reclamantul Cojoacă-Predescu Mihail - cota de 1; reclamantul Ivan Nicolae - cota de 1; reclamanta Cojoacă Maria (în calitate de moştenitoare a defunctului Cojoacă Teodor- Ion) - cota de 1/8; reclamanta Nicolescu Veronica- cota de 1/8; pârâţii Petrescu Daniela- Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel- cota de 1/8 (împreună). Conform contractului de cesiune de drepturi litiginoase, autentificat sub nr.469/01.04.2019, de Societatea Profesională Notarială Georgeta Popescu, cota de 1/8 a reclamantei Cojoacă Maria, din suprafaţa de 22,16 ha teren, este cedată, în proprietate, reclamantei Nicolescu Veronica. Dispune partajarea suprafeţei de 10 ha teren cu vegetaţie forestieră, cu amplasamentul individualizat în titlul de proprietate nr.0414177/25.02.2020, emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, astfel: reclamantul Cojoacă – Predescu Mihail (în calitate de moştenitor al defunctului Cojoacă Niculae) - cota de 1/4; reclamantul Cojoacă Costel (reprezentat în proces de moştenitoarele Dumitrache Ileana-Nicoleta şi Cojoacă Elena- Tatiana) – cota de 1/8; reclamanta Cojoacă Maria (în calitate de moştenitoare a defunctului Cojoacă Teodor- Ion)- cota de 1/8; reclamantul Ivan Nicolae- cota de 1/12; pârâtul I*** G******- cota de 1/12; pârâtul Puşcaciu Dumitru Dan (în calitate de moştenitor al defunctei Puşcaciu Ecaterina) - cota de 1/12; reclamanta Nicolaescu Veronica (în calitate de moştenitoare a defunctei Mihăilescu Maria)- cota de 1/8; pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel - cota de 1/8 (împreună), în calitate de moştenitori ai defunctei Mihăilescu Maria. Conform contractului de cesiune de drepturi litiginoase, autentificat sub nr.469/01.04.2019, de Societatea Profesională Notarială Georgeta Popescu cota de 1/8 a reclamantei Cojoacă Maria, din suprafaţa de 10 ha teren, este cedată, în proprietate, reclamantei Nicolescu Veronica. Obligă pe pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel să plătească reclamantei Nicolescu Veronica suma de 3084,36 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensarea acestora. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Hotarare 524/2022 din 31.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.05.2022. Pronunţată astăzi, 17.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de mandatarul reclamantei Nicolescu Veronica, Nicolescu Alexandru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2022, complet C3 mixt, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză refăcut. Se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel. Celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.04.2022, complet C3 mixt, termen pentru când se emite adresă la expertul Bucată Costel, pentru a face dovada convocării reclamantei Nicolescu Veronica, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 Cod procedură civilă, respectiv, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire. Se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina, Mihăilescu Barbu Aurel. Celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.03.2022, complet C3 mixt, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, termen pentru când se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina, Mihăilescu Barbu Aurel. Celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.03.2022.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2022, complet C3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, termen pentru când se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina, Mihăilescu Barbu Aurel şi se revine cu adresă la expert Bucată Costel, în vederea efectuării expertizei. Celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Nicolescu Veronica, de pronunţare a unei încheieri de admitere în principiu suplimentare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.01.2022, complet C3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, termen pentru când se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina, Mihăilescu Barbu Aurel şi se revine cu adresă la expert Bucată Costel, în vederea efectuării expertizei. Celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.12.2021, complet C3 mixt, pentru citarea părţilor, cu un exemplar al încheierii de şedinţă şi cu menţiunea pentru reclamanta Nicolescu Veronica de a depune, la dosar, certificatul de naştere al numitului Ivan Liviu şi certificatul de deces al defunctului Ivan Vasile (în copii certificate). Se revine cu adresă la expert Bucată Costel, în vederea efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2021.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021În temeiul art. 214 Cod proc. civ. amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.11.2021, complet C3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, termen pentru când se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru efectuarea expertizei cu obiectivele încuviinţate. Se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel. Reclamanţii şi pârâţii I*** G****** şi Puşcaciu Dumitru Dan au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2021.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expert Bucată Costel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.09.2021, complet C3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, termen pentru când se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru efectuarea expertizei cu obiectivele încuviinţate. Se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel. Reclamanţii şi pârâţii I*** G****** şi Puşcaciu Dumitru Dan au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.07.2021.
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expert Bucată Costel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.07.2021, complet C3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, termen pentru când se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru efectuarea expertizei cu obiectivele încuviinţate. Se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel. Reclamanţii şi pârâţii I*** G****** şi Puşcaciu Dumitru Dan au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.05.2021, complet C3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, termen pentru când se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru efectuarea expertizei cu obiectivele încuviinţate. Se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel. Reclamanţii şi pârâţii I*** G****** şi Puşcaciu Dumitru Dan au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.04.2021
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.04.2021, complet C3 mixt, pentru a se reveni cu adresă la expert Bucată Costel, pentru efectuarea expertizei cu obiectivele încuviinţate. Se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel. Reclamanţii şi pârâţii I*** G****** şi Puşcaciu Dumitru Dan au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2021.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.03.2021, complet C3 mixt, pentru a se emite adresă la expert Bucată Costel, pentru efectuarea expertizei cu obiectivele încuviinţate. Se emite adresă la Biroul Judeţean de Expertize Teleorman pentru a comunica numele expertului desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel. Reclamanţii şi pârâţii I*** G****** şi Puşcaciu Dumitru Dan au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2021.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 02.02.2020, complet C3 mixt, pentru ca reclamanţii să achite suma de 3000 lei, reprezentând onorariul estimativ pentru expertul desemnat Bucată Costel. Se citează reclamanţii Nicolescu Veronica şi Ivan Nicolae cu menţiunea de a achita suma de 3000 lei, reprezentând onorariul estimativ pentru expertul desemnat, sub sancţiunea suspendării cauzei, pentru lipsa părţilor sau al respingerii acţiunii şi pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel. Ceilalţi reclamanţi şi pârâţii I*** G****** şi Puşcaciu Dumitru Dan au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 12.01.2020, complet C3 mixt, pentru ca reclamanţii să achite suma de 3000 lei, reprezentând onorariul estimativ pentru expertul desemnat Bucată Costel. Se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel. Reclamanţii şi pârâţii I*** G****** şi Puşcaciu Dumitru Dan au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Admite excepţia lipsei de interes a cererii având ca obiect deschiderea succesiunii defunctului Cojoacă St. Marin, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge, ca fiind lipsită de interes, cererea formulată de reclamanţii Cojoacă - Predescu Mihail, Ivan Nicolae, Cojoacă Costel (continuată de moştenitoarele acestuia Dumitrache Ileana-Nicoleta şi Cojoacă Elena-Tatiana), Nicolescu Veronica şi Cojoacă Maria, în contradictoriu cu pârâţii Petrescu Daniela-Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel, cererea având ca obiect deschiderea succesiunii defunctului Cojoacă St. Marin. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Cojoacă – Predescu Mihail, Cojoacă Costel, Nicolescu Veronica şi Cojoacă Maria şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Petrescu Daniela – Cristina şi Mihăilescu Barbu -Aurel, în cererea având ca obiect deschiderea succesiunii defunctei Ivan Vasilica, excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea având ca obiect deschiderea succesiunii defunctei Ivan Vasilica, formulată de reclamanţii Cojoacă -Predescu Mihail, Cojoacă Costel (continuată de moştenitoarele acestuia Dumitrache Ileana- Nicoleta şi Cojoacă Elena- Tatiana), Nicolescu Veronica şi Cojoacă Maria, în contradictoriu cu pârâţii Petrescu Daniela-Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel, pentru lipsa calităţii procesuale active a reclamanţilor şi lipsa calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Admite excepţia lipsei de interes a cererii formulate de reclamantul Ivan Nicolae, având ca obiect deschiderea succesiunii defunctei Ivan Vasilica, excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Respinge, ca lipsită de interes, cererea formulată de reclamantul Ivan Nicolae, în contradictoriu cu pârâţii Puşcaciu Dumitru – Dan şi I*** G******, cerere având ca obiect deschiderea succesiunii defunctei Ivan Vasilica. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Cojoacă- Predescu Mihail, Ivan Nicolae şi Nicolescu Veronica şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Petrescu Daniela-Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel, în cererea având ca obiect deschiderea succesiunii defunctului Cojoacă Tudor, excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamanţii Cojoacă-Predescu Mihail, Ivan Nicolae, Cojoacă Costel (continuată de moştenitoarele acestuia Dumitrache Ileana-Nicoleta şi Cojoacă Elena- Tatiana), Nicolescu Veronica şi Cojoacă Maria, în contradictoriu cu pârâţii Petrescu Daniela-Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel, cerere având ca obiect deschiderea succesiunii defunctului Cojoacă Tudor, pentru lipsa calităţii procesuale active a reclamanţilor Cojoacă – Predescu Mihail, Ivan Nicolae şi Nicolescu Veronica şi a calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Cojoacă-Predescu Mihail, Ivan Nicolae, Cojoacă Costel şi Nicolescu Veronica şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Petrescu Daniela- Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel, în cererea având ca obiect deschiderea succesiunii defunctului Cojoacă Teodor-Ion. Respinge cererea având ca obiect deschiderea succesiunii defunctului Cojoacă Teodor – Ion, formulată de reclamanţii Cojoacă – Predescu Mihai, Ivan Nicolae, Cojoacă Costel (continuată de moştenitoarele acestuia Dumitrache Ileana- Nicoleta şi C****** E**** T******), Nicolescu Veronica şi Cojoacă Maria, în contradictoriu cu pârâţii Petrescu Daniela-Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel, pentru lipsa calităţii procesuale active a reclamanţilor Cojoacă – Predescu Mihail, Ivan Nicolae, Cojoacă Costel şi Nicolescu Veronica, şi a calităţii procesuale pasive a pârâţilor Petrescu Daniela – Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Cojoacă- Predescu Mihail, Ivan Nicolae, Cojoacă Costel şi Cojoacă Maria, în cererea având ca obiect deschiderea succesiunii defunctei Mihăilescu Maria, excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea având ca obiect deschiderea succesiunii defunctei Mihăilescu Maria, formulată de reclamanţii Cojoacă- Predescu Mihail, Ivan Nicolae, Cojoacă Costel (continuată de moştenitoarele acestuia Dumitrache Ileana-Nicoleta şi Cojoacă Elena – Tatiana) şi Cojoacă Maria, în contradictoriu cu pârâţii Petrescu Daniela-Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel, pentru lipsa calităţii procesuale active a reclamanţilor Cojoacă – Predescu Mihail, Ivan Nicolae, Cojoacă Costel şi Cojoacă Maria. Admite cererea formulată de reclamanta Nicolescu Veronica, în contradictoriu cu pârâţii Petrescu Daniela- Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel. Constată deschisă succesiunea defunctei Mihăilescu Maria, cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele, decedată la data de 03.01.2010. Constată că moştenitori ai defunctei Mihăilescu Maria au rămas reclamanta Nicolescu Veronica, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2, şi pârâţii Mihăilescu Barbu-Aurel şi Petrescu Daniela-Cristina, în calitate de nepoţi de fiu, cu o cotă de 1. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Cojoacă-Predescu Mihail, Ivan Nicolae, Cojoacă Costel, Nicolescu Veronica şi Cojoacă Maria, în cererea având ca obiect deschiderea succesiunii defunctului Mihăilescu Ilie- Nicolae, excepţia invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea având ca obiect deschiderea succesiunii defunctului Mihăilescu Ilie- Nicolae, formulată de reclamanţii Cojoacă - Predescu Mihail, Ivan Nicolae, Cojoacă Costel (continuată de moştenitoarele acestuia Dumitrache Ileana- Nicoleta şi Cojoacă Elena- Tatiana), Nicolescu Veronica şi Cojoacă Maria, în contradictoriu cu pârâţii Petrescu Daniela- Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel, pentru lipsa calităţii procesuale active a reclamanţilor. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Ivan Nicolae, Cojoacă Costel, Nicolescu Veronica şi Cojoacă Maria şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Petrescu Daniela- Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel, în cererea având ca obiect deschiderea succesiunii defunctului Cojoacă Niculae, excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea având ca obiect deschiderea succesiunii defunctului Cojoacă Niculae, formulată de reclamanţii Ivan Nicolae, Cojoacă-Predescu Mihail, Cojoacă Costel (continuată de moştenitoarele acestuia Dumitrache Ileana-Nicoleta şi Cojoacă Elena-Tatiana), Nicolescu Veronica şi Cojoacă Maria, în contradictoriu cu pârâţii Petrescu Daniela-Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel, pentru lipsa calităţii procesuale active a reclamanţilor Ivan Nicolae, Cojoacă Costel, Nicolescu Veronica şi Cojoacă Maria şi a calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Dispune partajarea suprafeţei de 14 ha teren arabil extravilan, cu amplasamentul individualizat în titlul de proprietate nr.0610744/10.02.2011, emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, astfel: reclamantul Cojoacă – Predescu Mihail- cota de 1; reclamantul Ivan Nicolae- cota de 1; reclamantul Cojoacă Costel (reprezentat în proces de moştenitoarele D********* I***** N******* şi C****** E**** T******)- cota de 1/8; reclamanta Cojoacă Maria- cota de 1/8; reclamanta Nicolescu Veronica- cota de 1/8; pârâţii Petrescu Daniela-Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel cota de 1/8 (împreună). Dispune partajarea suprafeţei de 34,50 ha teren cu vegetaţie forestieră, cu amplasamentul individualizat în titlul de proprietate nr.4313173/26.04.2013, emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, astfel: reclamanta Nicolescu Veronica- cota de 1/8; pârâţii Petrescu Daniela-Cristian şi Mihăilescu Barbu-Aurel- cota de 1/8 (împreună); reclamantul Ivan Nicolae- cota de 1; reclamantul Cojoacă Costel (reprezentat în proces de moştenitoarele Dumitrache Ileana-Nicoleta şi Cojoacă Elena-Tatiana)-cota de 1/8; reclamanta Cojoacă Maria (în calitate de moştenitoare a defunctului Cojoacă Teodor-Ion)- cota de 1/8; reclamantul Cojoacă- Predescu Mihail cota de 1. Dispune partajarea suprafeţei de 22,16 ha teren cu vegetaţie forestieră, cu amplasamentul individualizat în titlul de proprietate nr.0414176/25.02.2020, emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, astfel: reclamantul Cojoacă Costel (reprezentat în proces de moştenitoarele Dumitrache Ileana-Nicoleta şi Cojoacă Elena-Tatiana)- cota de 1/8; reclamantul Cojoacă-Predescu Mihail - cota de 1; reclamantul Ivan Nicolae - cota de 1; reclamanta Cojoacă Maria (în calitate de moştenitoare a defunctului Cojoacă Teodor- Ion) - cota de 1/8; reclamanta Nicolescu Veronica- cota de 1/8; pârâţii Petrescu Daniela- Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel- cota de 1/8 (împreună). Dispune partajarea suprafeţei de 10 ha teren cu vegetaţie forestieră, cu amplasamentul individualizat în titlul de proprietate nr.0414177/25.02.2020, emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, astfel: reclamantul Cojoacă – Predescu Mihail (în calitate de moştenitor al defunctului Cojoacă Niculae) - cota de 1; reclamantul Cojoacă Costel (reprezentat în proces de moştenitoarele Dumitrache Ileana-Nicoleta şi Cojoacă Elena- Tatiana) – cota de 1/8; reclamanta Cojoacă Maria (în calitate de moştenitoare a defunctului Cojoacă Teodor- Ion)- cota de 1/8; reclamantul Ivan Nicolae- cota de 1/12; pârâtul I*** G******- cota de 1/12; pârâtul Puşcaciu Dumitru Dan (în calitate de moştenitor al defunctei Puşcaciu Ecaterina) - cota de 1/12; reclamanta Nicolaescu Veronica (în calitate de moştenitoare a defunctei Mihăilescu Maria)- cota de 1/8; pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu-Aurel - cota de 1/8 (împreună), în calitate de moştenitori ai defunctei Mihăilescu Maria. Dispune efectuarea unei expertize pentru evaluarea şi lotizarea suprafeţelor de teren, conform cotelor reţinute mai sus. Desemnează pe expertul Bucată Costel pentru efectuarea expertizei, cu un onorariu estimativ de 3000 lei, ce va fi avansat de reclamanţi. Fixează termen de judecată la data de 24.11.2020, pentru efectuarea expertizei, termen pentru când se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel. Reclamanţii şi pârâţii Ivan Vasile şi Puşcaciu Dumitru Dan au termenul în cunoştinţă. Se emit adrese la expertul desemnat şi la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Teleorman. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2020
Incheiereadmitereinprincipiu din 27.10.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 27.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.120.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2020Introducerea în cauză, în calitate de pârât, a numitului Puşcaciu Dumitru Dan. Restituirea taxei judiciare de timbru în sumă de 441,60 lei, achitată de reclamanta Nicolescu Veronica, conform chitanţei nr.514651/11.03.2020. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 13.10.2020, complet C3 mixt, pentru a se face verificări în baza de date DEPABD cu privire la pârâţii Petrescu Daniela Cristina ?i Mihăilescu Barbu Aurel. Se citează reclamanţii C****** E**** T****** şi Cojoacă Predescu Mihail şi pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel. Ceilalţi reclamanţi şi pârâtul I*** G****** au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.09.2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Introducerea în cauză, în calitate de pârât, a numitului I*** G******. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 22.09.2020, complet C3 mixt, pentru ca reclamanţii să indice numele şi adresele moştenitorilor defunctei Puşcaciu Ecaternina şi să depună la dosar actele lor de stare civilă. Se citează reclamanţii C****** E**** T****** şi Cojoacă Predescu Mihail şi pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel. Ceilalţi reclamanţi şi pârâtul I*** G****** au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.07.2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 21.07.2020, pentru lipsă de procedură cu pârâta Predescu Daniela Cristina, pentru ca reclamanţii să depună la dosar titlurile de proprietate pentru suprafeţele de 22,16 ha teren (pădure) şi 10 ha pădure, pentru care au fost emise procesele verbale de punere în posesia nr.90/10.01.2012 şi 91/10.01.2012, aflate la filele 42 - 44 dosar. Se citează toate părţile, cu un exemplar al cererii completatoare, formulate de reclamanta Nicolescu Veronica, şi cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de această cererea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2020
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat în baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Admite cererea reclamantului Ivan Nicolae, de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 31.03.2020, pentru ca reclamanţii să depună la dosar titlurile de proprietate pentru suprafeţele de 22,16 ha teren (pădure) şi 10 ha pădure, pentru care au fost emise procesele verbale de punere în posesia nr.90/10.01.2012 şi 91/10.01.2012, aflate la filele 42 - 44 dosar. Se citează reclamanta Nicolescu Veronica, cu menţiunea de a timbra cererea completatoare cu suma de 441,6 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată şi cu precizarea că instanţa va lua act de cererea completatoare a ac?iunii, doar în situaţia în care toate păr?ile din proces îşi vor da acordul expres, potrivit art.204 alin.3 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel, la domiciliile alese din România. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Având în vedere hotărârea adunării generale din data de 27.01.2020 prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecare a cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Admite cererea reclamantului Ivan Nicolae, de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 28.01.2020, pentru lipsă de procedură cu pârâtul Mihăilescu Barbu Aurel şi pentru ca reclamanţii să depună la dosar titlurile de proprietate pentru suprafeţele de 22,16 ha teren (pădure) şi 10 ha pădure, pentru care au fost emise procesele verbale de punere în posesia nr.90/10.01.2012 şi 91/10.01.2012, aflate la filele 42 - 44 dosar. Se citează pârâţii Petrescu Daniela Cristina şi Mihăilescu Barbu Aurel, la domiciliile alese din România. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Admite cererea reclamanţilor Cojoacă Predescu Mihail şi Nicolescu Veronica şi Ivan Nicolae, de acordare a unui termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 12.11.2019, pentru lipsă de procedură cu pârâtul Mihăilescu Brabu Aurel, pentru ca reclamanţii să depună la dosar titlurile de proprietate pentru suprafeţele de 22,16 ha teren (pădure) şi 10 ha pădure, pentru care au fost emise procesele verbale de punere în posesia nr.90/10.01.2012 şi 91/10.01.2012, aflate la filele 42 - 44 dosar ?i pentru ca reclamanta Nicolescu Veronica să-şi precizeze cererea. Se citează pârâtul Mihăilescu Barbu Aurel, la domiciliu cunoscut din Canada, şi pârâta Petrescu Daniela Cristina, la domiciliul procesual ales din România. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Admite cererea reclamanţilor Cojoacă Predescu Mihail şi Nicolescu Veronica, de acordare a unui termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 05 martie 2019, pentru ca reclamanţii să depună la dosar titlurile de proprietate pentru suprafeţele de 22,16 ha teren (pădure) şi 10 ha pădure, pentru care au fost emise procesele verbale de punere în posesia nr.90/10.01.2012 şi 91/10.01.2012, aflate la filele 42 - 44 dosar. Se citează pârâtul Mihăilescu Barbu Aurel, la domiciliu cunoscut din Canada, şi pârâta Petrescu Daniela Cristina, la domiciliul procesual ales din România. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Introduce în cauză pe moştenitoarele reclamantului Cojoacă Costel, decedat în cursul procesului, respectiv pe numitele D********* I***** N******* şi C****** E**** T******. Admite cererea reclamanţilor, de acordare a unui termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 05 martie 2019, pentru ca reclamanţii să depună la dosar titlurile de proprietate pentru suprafeţele de 22,16 ha teren (pădure) şi 10 ha pădure, pentru care au fost emise procesele verbale de punere în posesia nr.90/10.01.2012 şi 91/10.01.2012, aflate la filele 42 - 44 dosar. Se citează pârâtul Mihăilescu Barbu Aurel, la domiciliu cunoscut din Canada, şi pârâta Petrescu Daniela Cristina la domiciliul procesual ales din România. Pronunţată azi, 23.03.2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâtul Mihăilescu Barbu Aurel, urmând a se cita pârâtul Mihăilescu Barbu Aurel, prin publicitate la ultimul domiciliu cunoscut din Canada, la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Amână cauza la data de 16.11.2018 pentru când se vor cita pârâţii Petrescu Daniela Cristina ?i Mihăilescu Barbu Aurel, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 23.03.2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâtul Mihăilescu Barbu Aurel şi pentru ca reclamanţii să achite restul de taxă de timbru pe care o mai are de plătit, respectiv suma de 7535 lei, urmând a se cita pârâtul Mihăilescu Barbu Aurel, prin publicitate la ultimul domiciliu cunoscut, la uşa instanţei şi pe portalul instanţei şi având în vedere dispoziţiile art.167 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă, se va numi un avocat din membrii Biroului de Asistenţă Juridică Turnu Măgurele, ce urmează a fi numit curator de către instanţă, pentru reprezentarea intereselor pârâtului şi se va stabili un onorariu de instanţă ce va fi suportat de reclamanţi. Amână cauza la data de 23 martie 2018 pentru când se vor cita pârâţii Petrescu Daniela Cristina ?i Mihăilescu Barbu Aurel, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 20.10.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanţii să depună la dosar „cererea precizatoare şi răspuns la întâmpinare”, pentru fiecare parte, în vederea comunicării pârâ?ilor; pentru ca reclamantul Cojoacă Predescu Mihail să depusă la dosar procesul verbal de punere în posesie nr.91/2012 şi procesul verbal de punere în posesie nr.90/2012 şi pentru ca reclamantul Cojoacă Predescu Mihail să achite restul de taxă de timbru pe care o mai are de plătit. Amână cauza la data de 20.10.2017 pentru când se vor cita pârâţii Petrescu Daniela Cristina ?i Mihăilescu Barbu Aurel, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 9.06.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâtul Mihăilescu Barbu Aurel. Amână cauza la data de 9 iunie 2017 pentru când se vor cita pârâţii Petrescu Daniela Cristina ?i Mihăilescu Barbu Aurel. Pronunţată azi, 3.03.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa soluţionării cauzei, partaj judiciar, formulată de reclaman?ii Cojoacă-Predescu Mihail, Ivan Nicolae, Cojoacă Costel, Nicolescu Veronica, Cojoacă Maria, împotriva pârâ?ilor Petrescu Daniela Cristina ?i Mihăilescu Barbu Aurel, în favoarea Judecătoriei Pite?ti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16 octombrie 2015 în şedinţă publică.
Hotarare 716/2015 din 16.10.2015Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de apărare, urmând ca excep?ia de necompeten?ă să fie pusă în discu?ia păr?ilor la termenul următor, în prezen?a apărătorului ales al reclamantei. Amână cauza la data de 16 octombrie 2015 pentru când se va cita pârâtul Mihăilescu Barbu Aurel, reclaman?ii ?i pârâta Petrescu Daniela Cristina, având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 28 august 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 28.08.2015Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâtul Mihăilescu Barbu Aurel ?i pentru a se repeta citarea cu pârâtul Mihăilescu Barbu Aurel. Admite cererea apărătorului reclaman?ilor prin care solicită un termen după data de 14 august 2015 deoarece intră în concediu de odihnă. Amână cauza la data de 28 august 2015 pentru când se vor cita pârâ?ii, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 29 mai 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâtul Mihăilescu Barbu Aurel ?i pentru a se repeta citarea cu pârâtul Mihăilescu Barbu Aurel ?i pentru a se deconcepta curatorul Cornea Gabriela. Amână cauza la data de 29 mai 2015 pentru când se vor cita pârâ?ii, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 17 aprilie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015