O**** I***
Parte vătămatăM******* V* G******* M******
InculpatÎn baza art.396 al.2 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M G M , la pedeapsa de: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 al.2 Codul penal 1969, cu aplicarea art.5 cod penal; In temeiul art. 71 alin 2 Cod penal 1969, art.5 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi b Cod penal 1969, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând autorităţile de stat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.409/22.12.2014 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neapelare la 20.01.2015. În baza art.97 cod penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 409/22.12.2014 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neapelare la 20.01.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 409/22.12.2014 a Judecătoriei Turda şi repune în individualitatea lor elementele componente: 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.36 alin.1 Cod penal 1969 rap art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b Cod penal 1969, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (3 luni închisoare) cu pedepsele anterior aplicate prin sentinţa penală nr. 409/22.12.2014 a Judecătoriei Turda (1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte la 2 ani închisoare. In temeiul art. 71 alin 2 Cod penal 1969, art.5 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi b Cod penal 1969, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând autorităţile de stat. În temeiul art. 86/1 Cod penal 1969 şi art. 86/2 Cod penal 1969,art.5 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului M G M , stabilind un termen de încercare de 5 ani, care a început să curgă de la data de 20.01.2015, când a rămas definitivă sentinţa penală nr. 409/22.12.2014 a Judecătoriei Turda. Potrivit art. 86/3 Cod penal 1969, art.5 cod penal stabileşte ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Cluj. b. – va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuintă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea. c.- va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă. d. –va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal 1969, raportat la art.83 cod penal 1969 a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19,25, 397 cod procedură penală, raportat la art.1357 cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată O I şi obligă inculpatul să plătească suma de 2.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 22.06.2016.
Hotarare 242/2016 din 22.06.2016Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 22.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 18.05.2016LIPSA PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 13.04.2016audiere martor
Incheiere de sedinta din 16.03.2016lipsa martor
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Indeplinire mandat de adicere si procedura
Incheiere de sedinta din 20.01.2016lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 16.12.2015LIPSA PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Pentru recitarea martorului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.11.2015citare martor lipsa cu mandat de aducere si citarea inculpatului cu mandat de aducere si prin afisare la usa instantei
Incheiere de sedinta din 21.10.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.09.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 3355/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv declaraţii suspect/inculpat M G M (f.18-19, 22-24), proces verbal de consemnare a actelor premergătoare (f. 9), declaraţii persoană vătămată O I (f. 11-13), certificat medico-legal nr. 8595/I/a/1727 din 26.11.2012 (f. 15), declaraţii martori C M , C G , C I, P T , P L –A (f. 25-41)şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul M Gavrilă M , pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 180 al. 2 din C. pen. 1969. Stabileşte termen de judecată pentru data de 30.09.2015, pentru când se va citează inculpatul cu mandat de aducere, se solicită fişa de cazier judiciar a inculpatului, se dispune citarea persoanei vătămate cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.08.2015