Dosar 2899/62/2015/a1 din 05.10.2015

contestaţie creanţe TABEL PRELIMINAR


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2899/62/2015/a1
Data dosar:
05.10.2015
Instanta:
Tribunalul Brașov
Departament:
SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Obiect:
contestaţie creanţe TABEL PRELIMINAR
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.07.2018 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC PANMACONS SRL, prin administrator judiciar SIOMAX S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, şi în consecinţă: Dispune ca administratorul judiciar să o înscrie pe creditoarea SC PANMACONS SRL, în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei, cu suma de 988.216,56 lei, în categoria creanţelor chirografare. Respinge restul pretenţiilor creditoarei. Obligă pe de creditoarea SC PANMACONS SRL, prin administrator judiciar SIOMAX S.P.R.L., să achite în contul Biroului Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Braşov, pe numele doamnei expert Frunză Manuela, suma de 7.000 lei, cu titlu de diferenţă de onorariu. Respinge cererea creditoarei SC PANMACONS SRL, prin administrator judiciar SIOMAX S.P.R.L., de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. 2.Admite contestaţia formulată de creditoarea SC EDILMAR SRL, prin lichidator judiciar CORELI IPURL, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, şi în consecinţă: Dispune ca administratorul judiciar să o înscrie pe creditoarea SC EDILMAR SRL, în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei, cu suma de 135.988,05 lei, în categoria creanţelor chirografare, cu titlu definitiv. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 956/2018 din 10.07.2018
  • Sedinta din data de 26.06.2018 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 10.07.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018
  • Sedinta din data de 12.06.2018 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 26.06.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2018
  • Sedinta din data de 18.05.2018 la ora 08:30

    Complet: CI6-CC
  • Amână cauza

    Stabileşte onorariul final cuvenit doamnei expert Frunză Manuela, pentru raportul de expertiză tehnică nr.787405 din data de 09.06.2017, astfel cum a fost completat prin suplimentul nr.7870405 din data de 16.04.2018, la suma de 8.000 lei. Se citează creditoarea SC PANMACONS SRL cu menţiunea să achite în contul Biroului Local de Expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Braşov, pe numele expertei Frunză Manuela, suma de 7.000 lei, cu titlu de diferenţă onorariu. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2018.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2018
  • Sedinta din data de 24.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână cauza

    Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 12.06.2018, sala T4, ora 8.30

    Incheiere de sedinta din 24.04.2018
  • Sedinta din data de 27.02.2018 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza la data de 24.04.2018, sala T4, ora 8.30

    Incheiere de sedinta din 27.02.2018
  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână cauza

    Pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză, amână cauza la data de 27.02.2018, sala T4, ora 8.30

    Incheiere de sedinta din 12.12.2017
  • Sedinta din data de 24.10.2017 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână cauza

    Pentru discutarea obiecţiunilor, amână cauza la data de 12.12.2017, sala T4, ora 8.30

    Incheiere de sedinta din 24.10.2017
  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână cauza

    Pentru comunicarea raportului de expertiză, amână cauza la data de 24.10.2017, sala T4, ora 8.30

    Incheiere de sedinta din 13.06.2017
  • Sedinta din data de 16.05.2017 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 13.06.2017, sala T4, ora 8.30

    Incheiere de sedinta din 16.05.2017
  • Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 16.05.2017, sala T4, ora 8.30

    Incheiere de sedinta din 28.02.2017
  • Sedinta din data de 13.12.2016 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 28.02.2017, sala T4, ora 8.30

    Incheiere de sedinta din 13.12.2016
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 13.12.2016, sala T4, ora 8.30

    Incheiere de sedinta din 20.09.2016
  • Sedinta din data de 14.06.2016 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână cauza la data de 20.09.2016, sala T4, ora 8.30

    Incheiere de sedinta din 14.06.2016
  • Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea lucrării de expertiză, amână cauza la data de 14.06.2016, sala T4, ora 8.30

    Incheiere de sedinta din 24.05.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Legea 85/2006 privind insolventa

    1.Admite contestaţia formulată de creditoarea SC ARABESQUE SRL, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, şi în consecinţă: Dispune ca administratorul judiciar să o înscrie pe creditoare în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 182.595,52 lei, în categoria creanţelor care beneficiază de o cauză de preferinţă. 2.Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC VALRO TRADE SRL, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, ca neîntemeiată. 3.Admite în parte contestaţia precizată, formulată de Sindicatul Sicomag Braşov, în calitate de reprezentant al salariaţilor debitoarei SC CONDMAG SA, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, şi în consecinţă: Dispune ca administratorul judiciar să acorde tuturor salariaţilor cuprinşi în listele-anexă la contestaţia iniţială şi la precizarea de contestaţie, precum şi să includă în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei, şi prima de vacanţă aferentă anului 2013. Înlătură pe creditoarea Nanu Dana Elisabeta din categoria creditorilor ce deţin o creanţă salarială şi dispune înscrierea creanţei sale, în cuantum de 12.000 lei, în categoria creanţelor chirografare. Respinge petitul contestaţiei, având ca obiect includerea la masa credală a ajutoarelor de deces pentru Marcu Adrian şi Lungu Daniela. 4. Dispune înscrierea în totalitate a creanţei solicitate de creditoarea SC PANMACONS SRL în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei, în mod provizoriu, până la efectuarea expertizei încuviinţate în cauză şi soluţionarea definitivă a contestaţiei, cu menţinerea tuturor drepturilor prevăzute de lege, cu excepţia dreptului de a încasa sumele propuse spre distribuire. 5. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC POLYMER ADHESIVE TAPES SRL SRL, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, ca neîntemeiată. 6.Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale „Transgaz” SA, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, şi în consecinţă: Dispune ca administratorul judiciar să o înscrie pe creditoare, în tabelul definitiv de creanţe, fără condiţie şi cu titlu definitiv, şi cu creanţa de 89.715,51 lei, precum şi cu creanţa de 157.945,43 lei. Respinge cererea de înscriere în tabelul de creanţe a sumei de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru pentru declaraţia de creanţă. Respinge cererea creditoarei contestatoare privind plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 200 lei. 7.Admite în parte contestaţia formulate de creditoarea SC SARA SRL, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, în consecinţă: Dispune ca administratorul judiciar să verifice creanţa invocată de creditoare şi, dacă este cazul, în urma acestor verificări, să înscrie creanţa în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA. 8.Dispune înscrierea în totalitate a creanţei solicitate de creditoarea SC EDILMAR SRL în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei, în mod provizoriu, până la administrarea tuturor probelor şi soluţionarea definitivă a contestaţiei, cu menţinerea tuturor drepturilor prevăzute de lege, cu excepţia dreptului de a încasa sumele propuse spre distribuire. 9.Admite contestaţia formulată de creditoarea SC SFIRION SRL, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, şi în consecinţă: Dispune ca administratorul judiciar să o înscrie pe creditoare, în tabelul definitiv de creanţe, fără condiţie şi cu titlu definitiv, şi cu creanţa de 54.664,03 lei. 10.Admite în parte contestaţia formulate de creditoarea SC INDUSTRIAL M.D.TRADING SRL, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, în consecinţă: Dispune ca administratorul judiciar să verifice creanţa invocată de creditoare şi, dacă este cazul, în urma acestor verificări, să înscrie creanţa în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA. 11.Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC DAFORA SA, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, ca fiind introdusă de o persoană ce nu are calitatea de reprezentant legal al contestatoarei. 12.Respinge contestaţia formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ CARPATICA SA, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, ca neîntemeiată. 13. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC PRODREP MG SRL, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, ca tardiv formulată. 14. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC QUALITY CERT SA, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, ca tardiv formulată. 15. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC MECANPETROL SA, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC CONDMAG SA, întocmit de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL la data de 24.09.2015 şi publicat în BPI nr.16092 din data de 25.09.2015, ca tardiv formulată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2016.

    Hotarare intermediara 708/2016 din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 04.05.2016 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pt deliberare, amână pronunţarea la data de 18 mai 2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 04.05.2016, iar pentru administrarea probei cu expertiză amână cauza la data de 24.05.2016, sala T4, ora 8,30. Disjunge contestaţiile formulate de CAR ÎNVĂŢĂMÂNT şi TMUCB, urmând a se foma dosare asociate distincte.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 19.04.2016, sala T4, ora 8.30

    Incheiere de sedinta din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 08.03.2016, sala T4, ora 8.30

    Incheiere de sedinta din 19.01.2016
  • Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 08:30

    Complet: CI6 (sala T4)
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 19.01.2016, sala T4, ora 8.30

    Incheiere de sedinta din 24.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD