S* M******** A*** P*** S********* A********** F**** I***
DebitorR** & P******* S*** L********** S* M******** A*** P*** S*****
ReclamantS* B******** S**
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată.
Hotarare 1419/2017 din 13.09.2017Admite acţiunea.
Hotarare 1759/2016 din 14.09.2016Termen: 14.09.2016 Pentru ca să depună reclamanta la dosar dovada consemnării cauţiunii, amână soluţionarea cauzei, pentru data de 14 septembrie 2016, sala 249, ora 8,30.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016respinge cererea privind rezilierea contractului de vânzare-cumpărare ca fiind inadmisibilă şi respinge excepţia inadmisibilităţii instituirii sechestrului asigurator ca neîntemeiată.
Incheiere finala dezinvestire din 09.03.2016Respinge cererea de suspendare. Termen: 9 martie 2016, sala 249, ora 8.30.
Hotarare intermediara din 16.12.2015Pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii asupra cererii de suspendare a prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 289/1285/2014/a5 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj, pentru data de 16 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015În vederea încunoştiinţării pârâtei SC B SRL cu privire la existenţa, pe rolul acestei instanţe a prezentei cauze, în temeiul art. 85 coroborat cu art. 107 C.pr.civ. şi pentru a studia reclamanta întâmpinarea formulată de către pârâta SC M A P SRL prin administrator special F I,amână soluţionarea cauzei pentru data de 9 decembrie 2015, sala 249, ora 8.30,
Incheiere de sedinta din 14.10.2015