H**** G** P****
Contestator InculpatP******** D* P* L**** J********** P**********
IntimatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap la art. 204 Cod proc. pen. admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat. Desfiinţează încheierea nr. 4 din data de 15.09.2015 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pătârlagele . În baza art.227 alin.1 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de P******** D* P* L**** J********** P********** cu privire la inculpatul Hojda Pavel. În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.202 alin.4 lit.b cu referire la art.211 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Hojda Pavel pe o durată de 6o de zile, începând cu data de 18.09.2015 până la 16.11.2015. În baza art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organele de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc, respectiv Poliţia com. Moisei, Judeţul Maramureş conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 lit.a Cod procedură penală, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a statului român fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, suspecţi, martori şi experţi în cauza dosarului nr. 563/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele direct sau indirect, pe nici o cale, respectiv cu Lazăr Marcel, Toader Aurelian, Husu Maria, Băcescu Nihai. - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În vaza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen. dispune punerea de îndată a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/Up din 15.09.2015. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art.215 alin.5 Cod procedură penală. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 136/2015 din 18.09.2015