P*** A************
CondamnatB********* S****** G*******
IntimatÎn baza art. 396 alin. (6) Cod proc. penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a Cod proc. penală încetează procesul penal faţă de inculpatul POPA ADRIAN ROBERT cu privire infracţiunea fals material în înscrisuri oficiale, prev.de art. 288 al.1 C.penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal 2009, ca urmare a prescrierii răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod proc. penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a Cod proc. penală încetează procesul penal faţă de inculpatul POPA ADRIAN ROBERT cu privire infracţiunea fals în înscrisuri sub sermnătură privată, prev.de art. 290 C. penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal 2009, ca urmare a prescrierii răspunderii penale. În baza art. 215, alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969 rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc. penală şi a art. 74 lit. a), art. 76 lit. d) C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal 2009, condamnă pe inculpatul POPA ADRIAN ROBERT pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. 1968 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Potrivit art. 81 C.pen. 1968 suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, stabilit conform art. 82 C.pen 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1969 executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare. Conform art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. În baza art. 88 Cod penal 1969 şi art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa aplicată în prezenta cauză perioada executată în baza mandatului european de arestare nr. 4/20.05.2015, emis de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi, în continuare, detenţia, de la data de 06.10.2015, la data de 27.11.2015. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. penală rap. la art. 241 alin. 1 lit. b) Cod proc. penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar luat faţă de inculpatul POPA ADRIAN ROBERT (luată prin încheierea de şedinţă din data de 27 noiembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul cu nr. 29034/303/2015). În temeiul art. 25 alin. 3 C.pr.pen. desfiinţează în totalitate înscrisurile falsificate respectiv ,,contractul individual de muncă nr. 960/15.05.2006” (f. 37, dup) şi ,,adeverinţa de venit nr. 203/24.12.2004,” (f. 36, dup). În temeiul art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1), art. 23 C.pr.pen. rap. la art. 3 din Legea 71/2011 cu ref. la art. 998 – 999 C.civ. 1864 admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă B********* S****** G******* şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2428,38 euro (care urmează a fi achitaţi la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune materiale. Conform art. 274 alin. 1 Cod proc. penală rap. la art. 5 alin. 1 lit. a) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară, suma totală de 520 lei (260 lei – camera preliminară, 260 lei - judecată), reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, urmează a fi înaintat de Ministerul Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, corespunzător soluţiilor de încetare a procesului penal, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, corespunzător soluţiei de condamnare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2016.
Hotarare 137/2016 din 16.03.2016Acordă termen, în vederea deliberării, la 16.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016pentru administrarea probei cu acte in circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 10.02.2016vezi soluţia din dosar nr.29034/303/2015/a1 din data de 22.01.2016
1. În temeiul art. 469 alin. 3 C.pr.pen. admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de către condamnatul Popa Adrian Robert cu privire la dosarul nr. 26398/303/2012 în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 170/22.02.2013 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013. În baza art. 469 alin. 7 C.pr.pen. constată desfiinţată de drept sentinţa penală nr. 170/22.02.2013 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 475/12.03.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 170/22.02.2013 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013. Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei condamnate Popa Adrian Robert de sub puterea mandatului de executare a executării pedepsei închisorii nr. 475/12.03.2013, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 342 C.pr.pen. dispune trecerea cauzei în cameră preliminară la completul 5CP şi comunicarea rechizitoriului către inculpat şi a obiectului şi drepturilor din cadrul camerei preliminare, cu menţiunea că poate formulat în termen de 20 de zile cereri şi excepţii în legătură cu legalitatea sesizării instanţei, legalitatea actelor de urmărire penală şi legalitatea probelor administrate în faza de urmărire penală. În baza art.344, alin.3 C.pr.pen., încunoştinţează pe apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat despre termenul fixat pentru invocarea cererilor şi excepţiilor în procedura de cameră preliminară. 2. În baza art. 469 alin. 9 Cod proc. penală rap. la art. 211 alin. 2 Cod proc. penală, art. 214 Cod proc. penală ia faţă de inculpatul Popa Adrian Robert măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 27 noiembrie 2015 până în data de 26 ianuarie 2016. În temeiul art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere Secţia 21 de Poliţie. Pe timpul cât se află sub control judiciar, conform art. 215 alin. 1 Cod proc. penală, inculpatul Popa Adrian Robert trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la organul de poliţie – Secţia 21 de Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod proc. penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarea obligaţie: să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 3. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia de redeschidere a procesului penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2015, ora 17,25.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015